Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-112/2015 от 29.05.2015

09.06.2015 постановление вступило в законную силу

№ 5-112/2015 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 29 мая 2015 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Монахова А.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смагина С.А.,

при ведении протокола секретарем Нелюбиной В.А.,

        рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смагина С. А., родившегося *** года в г.*** *** области, гражданина ***, ***, работающего ОАО ***цех *** ***, проживающего в г.*** по ул.***, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

     28 мая 2015 года в *** Смагин С.А., находясь у дома №** по ул.*** в г.Нижний Тагил Свердловской области, оказал неповиновение сотруднику полиции роты №** БП Нижнетагильского ОВО-филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области Пережогину А.Е. исполняющего обязанности по охране общественного порядка, действующего в рамках ст.13 ФЗ «О полиции», а именно отказался выйти из своего автомобиля и проехать в отделение полиции для выяснения обстоятельств по факту звуков выстрелов у дома №*** по пр.*** в г.***.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смагин С.А. вину не признал, пояснил, что спал в машине, требований сотрудников полиции не слышал.

Вина Смагина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами:

Согласно протоколу **** от 28 мая 2015 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 28 мая 2015 года в *** Смагин, находясь у дома №*** по ул.*** в г.*** Свердловской области, оказал неповиновение сотруднику полиции роты №** БП Нижнетагильского ОВО-филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области Пережогину А.Е. исполняющего обязанности по охране общественного порядка, действующего в рамках ст.13 ФЗ «О полиции», а именно отказался выйти из своего автомобиля и проехать в отделение полиции для разбирательств по факту звуков выстрелов у дома №*** по пр.**** в г.Нижний Тагил (л.д.1).

Протокол об административном правонарушении в отношении Смагина С.А. составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований, препятствующих производству по делу об административном правонарушении, не имеется.

Из рапорта от 28 мая 2015 года полицейского роты № *** Пережогина А.Е. следует, что 28 мая 2015 года в *** от дежурного ПЦО*** было получено сообщение о том, что во дворе дома *** по пр.***,*** прозвучали выстрелы. По прибытии сотрудников полиции по указанному адресу был обнаружен автомобиль, стоящий на детской площадке с громко играющей музыкой. Заметив сотрудников полиции лица, находящиеся в автомобиле попытались скрыться на автомашине «***». Догнав вышеуказанную автомашину у дома № *** по ул.***, задержанные отказались выйти из автомашины, заблокировали двери изнутри. О случившемся было доложено в дежурную часть ОП №*** и был вызван дополнительный патруль. Сотрудник прибывшего на помощь экипажа № *** проверил по базе данных владельца автомобиля, им оказался А., *** года рождения. После трех часов переговоров подозреваемые вышли из автомашины, к ним были применены спецсредства - наручники. Ими оказались А., Смагин С.А., Е., которые были доставлены в ОП №***. (л.д.2). В отношении Смагина С.А. приняты меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание, о чем 28 мая 2015 года в ** часов составлен протокол (л.д.5).

Из показаний допрошенных судом *** Отдела полиции № ** ММУ МВД России «Нижнетагильское» С., а также оперуполномоченного сотрудника Отдела полиции №*** К. следует, что 28 мая 2015 года в утреннее время в отдел полиции поступила информация о том, что во дворе дома № ** по пр.*** прозвучали выстрелы. Выехавшие по данному сообщению сотрудники вневедомственной охраны пытались задержать троих подозреваемых, которые сели в автомобиль, пытались скрыться, но были оцеплены у дома *** по ул. ***. После чего они заблокировали двери автомобиля и отказывались выйти, не смотря на неоднократные требования сотрудников полиции. После длительных переговоров, находящиеся в машине лица, среди которых был Е., вышли, были задержаны и доставлены в отдел полиции.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину Смагина С.А. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По смыслу закона ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена лишь в случае законности распоряжения или требования сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиция вправе вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии).

Судом установлено, что полицейский роты Пережогин А.Е. находился при исполнении своих должностных обязанностей, действовал в рамках ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

При назначении Смагину С.А. наказания суд принимает во внимание характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется отрицательно.

Обстоятельств смягчающих ответственность судом не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, привлечение к административной ответственности.

На основании вышеизложенного считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 30.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

        Смагина С. А., родившегося *** года в г.Нижний Тагил Свердловской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Наказание исчислять с момента административного задержания: с *** часов 28 мая 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд, а также может быть опротестовано прокурором.

Судья: