Решение по делу № 2-5816/2012 ~ М-5339/2012 от 04.06.2012

Дело № 2-5816-12

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Якутск                     (заочное)         02 августа 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ефимовой Л.А., единолично, при секретаре Степановой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зазимко И.Н. к Никифорову А.В, о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Зазимко И.Н. обратилась к ответчику с указанным иском, мотивируя тем, что ____2012 г. произошел залив ее квартиры, по причине прорыва трубы горячего водоснабжения, соседей сверху. По факту залива квартиры был составлен акт О.. Согласно оценке, ущерб составил ___ руб. ___ коп. Причиненный ущерб добровольно ответчик возместить отказался.

    В судебном заседании истец Зазимко И.Н. заявление поддержала, просит взыскать с ответчика сумму ущерба.

    Ответчик Никифоров А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, в суд не явился о причинах не явки не сообщил.

    Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Зазимко И.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ____. Как усматривается из акта, составленного Г. от ____2010г., комиссия произвела обследование по адресу: ____, что подтверждает копия свидетельства о государственной регистрации серии №. ____ 2012 года по данному адресу произошло подтопление с выше расположенной квартиры. Причиной подтопления явился, прорыв трубы горячего водоснабжения. Согласно отчету № от ____2012 г. стоимость восстановительного ремонта составило ___ руб.

Факт затопления и соответственно возникновение ущерба, а также его размер установлен.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, возмещается лицом, причинившим вред.

Поскольку вред причинен в результате прорыва трубы горячего водоснабжения в квартире Никифорова А.В., ответственность за причинение вреда, должно нести лицо, являющееся собственником жилого помещения. Так, согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких обстоятельствах, требования истца о возмещении вреда подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно представленного отчета.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

К личным неимущественным правам и другим нематериальным благам в соответствии со ст. 150 ГК РФ относятся, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценки ущерба ___ руб. и государственной пошлины в размере 3587 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Взыскать с Никифорова А.В, в пользу Зазимко И.Н. сумму ущерба в размере ___ руб., услуг оценки ущерба ___ руб., государственную пошлину в сумме 3587 руб. всего в сумме ___ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Ефимова