Дело 4/17-6/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемь Республика Карелия 18 февраля 2020 года
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гонтарь Л.В.,
при секретаре Киселевой С.В.,
с участием ст.пом. прокурора Кемского района Плотникова Р.В.,
осужденного Смелкова С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее УИИ) о продлении испытательного срока в отношении
Смелкова Сергея Геннадьевича, <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Смелков С.Г. осужден Кемским городским судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; в установленные дни - 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган; в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу трудоустроиться либо встать на учет в Агентстве занятости населения <данные изъяты> района.
Начальник УИИ Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока Смелкову С.Г. на 1 месяц по тем основаниям, что постановлением Кемского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ осужденному дополнены ранее установленные обязанности обязанностью являться на регистрацию в УИИ 3 раза в месяц. Основанием для обращения в суд послужило нарушение осужденным порядка и условий условного осуждения, выразившееся в неявке ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в УИИ без уважительной причины. Однако осужденный должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжил допускать нарушения порядка и условий условного осуждения. Так, ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступило постановление ОМВД России по <данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ., вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Смелков С.Г. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании начальник УИИ Андрюшкина Е.В. представление поддержала по основаниям, указанным в нём.
Осужденный Смелков С.Г. в судебном заседании факты нарушений признал, согласен с продлением испытательного срока, намерен исполнить приговор суда.
Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении представления.
Из материалов дела следует, что в период отбывания условного осуждения Смелковым С.Г. нарушены условия условного осуждения, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины. Согласно письменным объяснениям Смелкова С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ данным сотрудникам УИИ, он факт нарушения признал, пояснил, что не явился на регистрацию по той причине, что перепутал день явки, употреблял в данный день спиртные напитки;
- ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступило постановление ОМВД России по <данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ., которым Смелков С.Г. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ; постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, осужденным не обжаловалось. По данному факту у осужденного ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение, в котором он факт совершения административного правонарушения не оспаривал, алкогольную зависимость не признал, но выразил намерение самостоятельно пройти противоалкогольное лечение.
По всем фактам нарушений осужденному вынесены предупреждения об отмене условного осуждения, осужденным не обжаловались.
Факты указанных нарушений подтверждаются представленными в суд материалами дела: подписками осужденного; памяткой; регистрационным листом из личного дела; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; предупреждением об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями осужденного от ДД.ММ.ГГГГ
УУП ОМВД России по Кемскому району Смелков С.Г. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, в течение 2019 года систематически привлекался к ответственности за нарушения общественного порядка.
В соответствии с ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Установленные в судебном заседании факты свидетельствуют о том, что осужденный нарушает порядок и условия отбытия условного осуждения, не осознал значимость примененной к нему меры уголовно-правового характера без изоляции от общества.
При этом суд учитывает, что Смелков С.Г. характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, в 2019 году систематически привлекался за нарушения общественного порядка. Нарушение порядка и условий отбытия условного осуждения Смелковым С.Г. вызвано неуважительными причинами, кроме того, судом уже принималась мера профилактического характера в виде дополнения ранее установленных обязанностей.
В связи с изложенным, суд полагает целесообразным продление испытательного срока по приговору суда, учитывая, что осужденным нарушены вмененные по приговору суда обязанности.
Руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия - удовлетворить.
Смелкову Сергею Геннадьевичу продлить испытательный срок, установленный по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд РК.
Судья: Л.В. Гонтарь