Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Самара 20 июля 2016 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,
при секретаре Безгиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1480/2016 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к Зенину Д.О. о взыскании недоимки,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Зенину Д.О. о взыскании транспортного налога и пени.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был начислен транспортный налог, поскольку на него зарегистрировано транспортное средство, и налог на имущество, в связи с наличием в собственности квартиры, направлено требование об уплате начисленного налога. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил.
В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика сумму неуплаченного за 2014 год транспортного налога в размере 17 632 рублей 50 коп. и пени 90 рублей 10 коп., налога на имущество физических лиц в размере 196 рублей 18 коп. и пени 2 рублей 51 коп.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
С учетом положений п. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.
Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.
В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с положениями ст.ст. 357 и 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили.
В силу положений ст. ст. 388, 389 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Судом установлено, что на имя ответчика в 2014 г. в РЭО ГИБДД УМВД России по Самарской области области зарегистрирован автомобиль БМВ Х5, регистрационный знак №, в Управление Росреестра квартира по адресу: <адрес>.
На основании налогового уведомления № 349985 за 2014 г. был рассчитан транспортный налог в размере 17 632 рублей 50 коп., налог на имущество в размере 196 рублей 18 коп. В связи с неуплатой выставленного налога в установленный срок в адрес административного ответчика было направлено требование № 244573 об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2014 г. транспортного налога в размере 17 632 рублей 50 коп. и пени 90 рублей 10 коп., налога на имущество в размере 196 рублей 18 коп. и пени 2 рублей 51 коп. в срок до 24.11.2015 г. Однако налогоплательщик свою обязанности не выполнил, требование в установленный срок не исполнил.
Таким образом, судом установлено, что в налоговый период за 2014 г. ответчик являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, расчет суммы налога и пени судом проверен и признан верным.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования ИФНС в части взыскания с Зенина Д.О. суммы неуплаченного транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 г. и пени.
В соответствии со ст.111 КАС РФ, ст. 330.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 716,85 рублей.
Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к Зенину Д.О. о взыскании недоимки удовлетворить.
Взыскать с Зенина Д.О., <дата> года рождения, в доход бюджета г.о. Самара недоимки за 2014 год по транспортному налогу в размере 17 632 рублей 50 коп. и пени 90 рублей 10 коп., налога на имущества физических лиц в размере 196 рублей 18 коп. и пени 2 рубля 51 коп., а всего 17 921 (семнадцать тысяч девятьсот двадцать один) рубль 29 копеек.
Взыскать с Зенина Д.О., <дата> года рождения, в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 716 (семисот шестнадцати) рублей 85 копейки.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2016 года.
Судья: п/п И.А. Щетинкина
Копия верна
Судья: И.А. Щетинкина