Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-30438/2018 от 27.09.2018

Дело № 33-30438/2018

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 октября 2018 года                           г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Хрипунова М.И.,

судей: Медзельца Д.В., Карташова А.В.,

при секретаре Набокове Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 июня 2018 года по делу по иску Ларионовой А.С., ООО «МС Эксплуатация», ООО «МС Девелопмент», ООО «Либерти» к Скопиной М.М., Рыкунову М.Е., Беспаловой А.А., Григорьевой Н.Г. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

            заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.06.2018 года разрешена апелляционная жалоба Ларионовой А.С., ООО «МС Эксплуатация», ООО «МС Девелопмент», ООО «Либерти» на решение Лобненского городского суда Московской области от 17.11.2017 года по делу по иску Ларионовой А.С., ООО «МС Эксплуатация», ООО «МС Девелопмент», ООО «Либерти» к Скопиной М.М., Рыкунову М.Е., Беспаловой А.А., Григорьевой Н.Г. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Данным апелляционным определением решение суда первой инстанции оставлено без изменения. По всему тексту апелляционного определения при его изготовлении судебной коллегией допущена описка в указании наименования суда: вместо «Лобненский» указано «Люберецкий».

В судебное заседание коллегии по гражданским делам Московского областного суда заинтересованные лица не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещались по правилам, установленным ст. 113 ГПК РФ. Не располагая сведениями об уважительности причин их неявки, коллегия сочла возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в апелляционном определении в их отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как разъяснено в абз. 1 п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить по всему тексту описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 июня 2018 года по делу по иску Ларионовой А.С., ООО «МС Эксплуатация», ООО «МС Девелопмент», ООО «Либерти» к Скопиной М.М., Рыкунову М.Е., Беспаловой А.А., Григорьевой Н.Г. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав вместо неправильного наименования суда «Люберецкий», правильное наименование суда - «Лобненский».

Председательствующий:

Судьи: