Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1758/2013 ~ М-812/2013 от 28.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Красноярск 29 марта 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.,

при секретаре Жирных О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению КРОО «Соцпотребконтроль» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

КРОО «Соцпотребконтроль» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, на исполнении у которого находится исполнительный лист ВС № о взыскании с Белоновского Ю.А. в пользу КРОО «Соцпотребконтроль» штрафа в сумме 7344 руб. 75 коп., выраженные в нарушении срока возбуждения исполнительного производства и направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, а также в непринятии мер принудительного исполнения, направленных на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, обязать судебного пристава-исполнителя незамедлительно принять меры принудительного исполнения в отношении должника.

Требования мотивированы тем, что 07 сентября 2012 года в ОСП по Ленинскому району г. Красноярска поступили заявление и исполнительный лист ВС № о взыскании с Белоновского Ю.А. в пользу КРОО «Соцпотребконтроль» штрафа в сумме 7344 руб. 75 коп. Вместе с тем, исполнительное производство по указанному исполнительному листу было возбуждено только 09 октября 2012 года. До настоящего времени требования, содержащиеся в указанном исполнительном листе, не исполнены. Указанное бездействие и нарушение установленного законом срока возбуждения исполнительного производства повлекло нарушение срока направления взыскателю и должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

В судебные заседания, назначенные на 21 марта 2013 года и на 29 марта 2013 года, представитель заявителя КРОО «Соцпотребконтроль» не явился, о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Судебный пристав-исполнитель Астапенко Е.А., а также представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Николаева А.А. в судебном заседании просили оставить заявление КРОО «Соцпотребконтроль» без рассмотрения, в связи с двукратной неявкой представителя заявителя в судебное заседание и отсутствие просьбы о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, на основании исполнительного листа ВС № о взыскании с Белоновского Ю.А. в пользу КРОО «Соцпотребконтроль» штрафа в сумме 7344 руб. 75 коп., постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска от 09 октября 2012 года Шпагиной А.Н. было возбуждено исполнительное производство №. При этом 25 мая 2012 года, т.е. до возбуждения указанного исполнительного производства, мировым судьей в связи с отменой заочного решения суда, на основании которого был выдан указанный исполнительный лист, исполнительный лист ВС № был отозван из ОСП по Ленинскому району г. Красноярска. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска от 21 марта 2013 года постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска от 09 октября 2012 года о возбуждении исполнительного производства № отменено, в связи с тем, что решением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 24 мая 2012 года утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу № по иску Красноярской региональной общественной организации – Общества защиты прав потребителей «Социальный и потребительский контроль».

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление КРОО «Соцпотребконтроль» без рассмотрения, поскольку представитель КРОО «Соцпотребконтроль», будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в судебное заседание не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление КРОО «Соцпотребконтроль» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: А.О. Александров