Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2021 от 02.06.2021

     Дело № 1-144/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов          «30» августа 2021 года     

Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В.,

с участием государственных обвинителей: заместителя Курчатовского межрайонного прокурора Щепотина А.В., помощника Курчатовского межрайонного прокурора Кузнецова А.И., помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В., старшего помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,

подсудимого Пшикова А.А.,

его защитника - адвоката Штурмака Я.М., представившего удостоверение № 1148, выданное управлением Минюста России по Курской области от 26.10.2015 года и ордер № 121487 от 23.06.2021 года,

при секретаре Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ПШИКОВА АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - дочь ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего филиал АО «НИКИМТ-Атомстрой» Дирекция на Курской АЭС, электромонтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося инвалидом 3 группы, ранее судимого:

01 июня 2020 года Льговским районным судом Курской области по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

основное наказание в виде обязательных работ отбыто в полном объеме 24.01.2021 г., не отбытая часть дополнительного наказания по состоянию на 30 августа 2021 года составляет - 1 год 3 месяца 16 дней;

находящегося под избранной в отношении него мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пшиков А.А. управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих, признанных им в суде, обстоятельствах:

03 мая 2021 года примерно в 01 час 00 минут Пшиков А.А. на принадлежащем ему мотороллере «StelsSKIF 50», не имеющим государственного регистрационного знака, выехал со двора дома <адрес> и приехал на АЗС «PETROL», расположенной по адресу: <адрес>, где 03.05.2021 года примерно в 01 час 05 минут употребил спиртные напитки. После чего, 03.05.2021 года примерно в 01 час 35 минут у Пшикова А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел, направленный на управление другим механическим транспортным средством, а именно мотороллером «StelsSKIF 50», не имеющим государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения.

С этой целью, Пшиков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения и, понимая, что приговором Льговского районного суда Курской области от 01.06.2020 года, вступившим в законную силу 15.06.2020 года, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, надеясь на отсутствие постов ДПС ГИБДД по маршруту движения, запустил двигатель принадлежащего ему мотороллера «StelsSKIF 50», не имеющего государственного регистрационного знака, с объемом двигателя 49,8 куб.см., №, припаркованного около АЗС «PETROL», расположенной по адресу: <адрес>, и умышленно осуществил на нем движение в сторону дома <адрес>.

В пути следования, примерно в 01 час 40 минут 03.05.2021 года он был остановлен для проверки документов сотрудником ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» напротив дома <адрес>, который в связи с наличием у Пшикова А.А. внешних признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором «Юпитер», номер прибора 003339. По результатам освидетельствования у Пшикова А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку содержание паров этанола в выдыхаемом им воздухе составило 0,880 мг/л. при допустимом значении 0,16 мг/л, согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.12.2008 №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» под механическими транспортными средствами в статье 264 и 264.1 УК РФ понимаются автомобили, автобусы, трамваи, мотоциклы, квадрициклы, мопеды, иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, а также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины».

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ «мопед»- это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров, или электродвигатель с номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.

В соответствии с п.«к» ст.25 Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 N1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" российские национальные и международные водительские удостоверения с разрешающими отметками в соответствующих графах подтверждают наличие права на управление транспортными средствами - категории «М», к которым относятся мопеды и легкие квадрациклы.

Мотороллер «StelsSKIF 50» имеет объем двигателя 49,8 куб.см. и максимальную скорость не превышающую 50 км/ч, таким образом, мотороллер «StelsSKIF 50» относится к категории механического транспортного средства - мопед и для управления указанным транспортным средством необходимо получение водительского удостоверения со специальным правом управления категории «М».

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Пшиков А.А. вину в совершении преступления признал, пояснил, что ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме, поддержал заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и в полном объеме согласен с обвинением и указанными в обвинительном постановлении доказательствами, в том числе:

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» Нестерова И.Г. от 03.05.2021 года, о выявлении признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по факту управления механическим транспортным средством скутер без государственного регистрационного знака Пшиковым А.А. в состоянии опьянения, будучи подвергнутым уголовному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (л.д.7);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА № 000363 от 03.05.2021 г., согласно которого Пшиков А.А. был отстранен от управления механическим транспортным средством - скутером без государственного регистрационного знака, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта (л.д.9);

- актом 46 КМ № 000134 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.05.2021 г., согласно которого у Пшикова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотестер Юпитер» заводской номер прибора 003339, результат освидетельствования составил 0,880 мг/л паров спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.11);

- чеком - тестом от 03.05.2021 г., в котором указан результат проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пшикова А.А. (л.д.10);

- распиской от 03.05.2021 года, согласно которой Пшиков А.А. на прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не настаивает, так как согласен с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.12);

- протоколом 46 АА № 670294 от 03.05.2021 г. об административном правонарушении в отношении Пшикова А.А. по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ (л.д.13);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2021 г., согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный на участке автодороги «Курск-Льгов-Рыльск-гр. Украины», напротив дома <адрес>, где механическое транспортное средство - скутер без государственного регистрационного знака под управлением Пшикова А.А. был остановлен (л.д.50-54);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2021 г., согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный на АЗС «PETROL», расположенный по адресу: <адрес>, откуда Пшиков А.А. начал движение на механическом транспортном средстве - скутер, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.55-58);

- копией приговора Льговского районного суда Курской области от 01.06.2020 года, вступившего в законную силу 15.06.2020 г., согласно которого Пшиков А.А. был осужден по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (л.д.133-136);

- справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» Курасовой Е.В. от 03.05.2021 г., согласно которой Пшиков А.А. приговором Льговского районного суда Курской области от 01.06.2020 г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 15.06.2020 года. Водительское удостоверение у Пшикова А.А. было изъято 20.02.2019 г. (л.д.22);

- постановлением инспектора ДПС ОВГИБДД МО МВД России «Курчатовский» Нестерова И.Г. от 03.05.2021 г., согласно которого производство по делу об административном правонарушении в отношении Пшикова А.А. по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ было прекращено, поскольку было установлено, что Пшиков А.А. имеет непогашенную судимость по ст.264.1 УК РФ (л.д.60);

- показаниями свидетелей Курдупова И.П., Курдуповой Т.И., Нестерова И.Г. (л.д.80-82, 85-87, 101-102).

Защитник Штурмак Я.М. поддержал заявленное ходатайство, подтвердил его добровольность, пояснив, что оно заявлено Пшиковым А.А. после разъяснения ему процессуальных особенностей и последствий особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Клюева Л.Б. не возражала о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено в присутствии защитника, в период, установленный ст.315 УПК РФ; Пшиков А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу, указанными в обвинительном постановлении доказательствами, которые подсудимым не оспариваются; Пшиков А.А. понимает существо обвинения, согласен с обстоятельствами и юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; возражений у государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке нет.

Судом установлено, что Пшиков А.А., будучи судимым 01 июня 2020 года приговором Льговского районного суда Курской области по ст.264.1 УК РФ за управление транспортнымсредством в состоянии опьянения, 03 мая 2021 года умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, управлял другим механическим транспортным средством - мотороллером «StelsSKIF 50», не имеющим государственного регистрационного знака, объемом двигателя 49,8 куб. см. в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Пшикова А.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Пшиков А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 121-122,179), на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит (л.д.123, - 125), участковым характеризуется удовлетворительно (л.д.129), по месту работы характеризуется удовлетворительно (л.д.128).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ, является наличие на иждивении малолетнего ребенка - дочери ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.128).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 3-й группы (л.д.119-120, 183-184).

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства Пшикову А.А. его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что с момента дачи объяснений 03.05.2021 г. (л.д.16-17) он давал последовательные и непротиворечивые показания, как об этом ходатайствовала сторона защиты.

Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Между тем, Пшиков А.А., как следует из материалов дела, не сообщил новые, не известные органу дознания обстоятельства, имеющие значение для раскрытия и расследования совершенного преступления, был задержан сотрудниками полиции в момент совершения общественно-опасного деяния, после чего давал показания о признании своей вины в преступлении, совершенном в условиях очевидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы на определённый срок с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого и соответствовать требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, направленных на исправление осужденного.

Учитывая изложенное, а так же то, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, оснований для применения в отношении Пшикова А.А. положений ст.ст.64,73 УК РФ, как и оснований для замены назначенного наказания принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Суд принимает во внимание, что Пшиков А.А. совершил данное преступление в период не отбытого дополнительного наказания по приговору Льговского районного суда Курской области от 01 июня 2020 года.

Согласно сообщения Льговского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области Пшиков А.А., осужденный 01.06.2020 г. Льговским районным судом Курской области по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыл 24.01.2021 г., неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по состоянию на 23.08.2021 г. составляет 1 год 3 месяца 22 дня (л.д.181).

Учитывая, что Пшиков А.А. полностью отбыл основное наказание в виде обязательных работ, то окончательное наказание ему следует назначить по совокупности приговоров на основании ст.70 ч.5 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору суда, учитывая при этом положения ст.69 ч.4 УК РФ.

Видом исправительного учреждения Пшикову А.А. следует избрать колонию поселение в соответствии со ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ.

С учетом данных о личности Пшикова А.А., всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым оставить прежней в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,316,317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ПШИКОВА АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.70 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Льговского районного суда Курской области от 01 июня 2020 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на03 (три) года.

Разъяснить осужденному Пшикову А.А., что по вступлении приговора в законную силу, он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и по получению данного предписания прибыть в колонию-поселение для отбытия наказания, а в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, подлежит объявлению в розыск и задержанию с последующим заключением под стражу и направлению в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания Пшикову А.А. исчислять с момента фактического прибытия к месту отбывания наказания, при этом зачесть в срок отбывания наказания время самостоятельного следования осужденного в колонию-поселение из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения в отношении Пшикова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в остальной части приговор может быть обжалован в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд Курской области.

Судья       Д.В Важенина