Постановление по делу № 13-114/2020 от 15.06.2020

Дело № 2-52/2018

Материал № 13-114/2020

УИД 91RS0021-01-2017-001494-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2020 года                                    г. Судак

    Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ермолаева Михаила Алексеевича о рассрочке исполнения определения Судакского городского суда Республики Крым от 12 февраля 2020 года по заявлению Гладышева Олега Евгеньевича о взыскании судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

    12 февраля 2020 года определением Судакского городского суда Республики Крым от 12 февраля 2020 года с Ермолаева Михаила Алексеевича взысканы судебные расходы в размере 65 000,00 руб.

    15 июня 2020 года в Судакский городской суд поступило заявление Ермолаева М.А. о рассрочке исполнения указанного решения.

    Заявление мотивировано тем, что Ермолаев М.А. является пенсионером, взысканный с него размер судебных расходов являются для него существенным, поэтому просит рассрочить исполнение определения суда по три тысячи рублей ежемесячно.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    Пунктом 1 статьи 1 ГК РФ установлено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

    В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения судебного постановления.

    Из толкования указанной нормы с учетом положений ст. 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" следует, что рассрочка исполнения решения суда связывается с наличием обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При этом основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

    Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная рассрочка должна быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Как следует из определения Судакского городского суда Республики Крым от 12 февраля 2020 года, с Ермолаева М.А. в пользу Гладышева О.Е. взысканы судебные расходы в сумме 65 000,00 рублей. Принимая данное определение, суд учел материальное положение Ермолаева М.А., являющегося пенсионером (том 5 л.д.14-15).

Указанное определение суда вступило в законную силу 06 мая 2020 года.    Разрешая вопрос о предоставлении рассрочки, суд исходит из того, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда, приведенные в заявлении Ермолаева М.А. доводы, на основании которых можно было бы прийти к выводу о тяжелом материальном положении заявителя были приняты судом во внимание при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств тяжелого материального положения, которое бы препятствовало исполнению решению суда, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу об отказе в предоставлении рассрочки исполнения определения суда.

    Руководствуясь ст. ст. 203, 203.1, 434 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ермолаева Михаила Алексеевича о рассрочке исполнения определения Судакского городского суда Республики Крым от 12 февраля 2020 года по заявлению Гладышева Олега Евгеньевича о взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней.

Судья                                      М.Г. Иванов