Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1662/2015 ~ М-1715/2015 от 26.08.2015

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Дело № 2-1662/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 05 октября 2015 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Пудовкиной В.В.,

с участием:

представителя истца КПК «Семейный» Куликова В.В.,

ответчика Мельникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Семейный» к Мельникову ... ..., Свиридову ... ... о взыскании основного займа, процентов за пользование займом, пени по договору займа Номер от Дата, членского взноса по соглашению от Дата,

у с т а н о в и л:

КПК «Семейный» обратился в суд с иском к Мельникову Д.В., Свиридову А.А. о взыскании основного займа, процентов за пользование займом, пени по договору займа Номер от Дата, членского взноса по соглашению от Дата, указывая следующие основания.

Дата между КПК «Семейный» в лице представителя Пикина А.М. Мельниковым Д.В. был заключен договор потребительского займа Номер от Дата, на основании которого Мельников Д.В. Дата получил займ в размере ... на личные цели, на срок 6 месяцев по Дата, что подтверждается расходным кассовым ордером от Дата. В соответствии с указанным договором истец предоставляет ответчику денежные средства, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за них (п.п. 6, 7 Договора). В соответствии с п. 7 Договора Заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью указанного договора. П. 12 Договора предусмотрена уплата пени в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщиком из расчета 0,05 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляется на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. В обеспечении договора потребительского займа Номер от Дата был заключен договор поручительства Номер от Дата в соответствии с которым, поручитель Свиридов А.А. несет с Заемщиком Мельниковым Д.В. солидарную ответственность перед Займодавцем за исполнение обязательств по договору потребительского займа Номер от Дата. На день подачи искового заявления Заемщиком обязанность по погашению суммы займа и процентов произведена частично. Истец неоднократно обращался к ответчику с предложением принять меры к погашению займа и выполнения обязательства Заемщика в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена. От выполнения своих обязательств ответчик уклоняется. На Дата задолженность ответчика составила ..., из которых: основной долг – ..., проценты ..., пени – ..., задолженность по членскому взносу – .... Истец просит суд взыскать солидарно с Мельникова ... ..., Свиридова ... ... в пользу кредитного потребительского кооператива «Семейный» задолженность по договору потребительского займа Номер от Дата по состоянию на Дата в размере ..., из которых: сумма основного долга в размере ...; пени в размере ...; проценты за пользование денежными средствами в размере ...; задолженность по членскому взносу в размере ...; расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В судебном заседании представитель истца КПК «Семейный» Куликов В.В. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просил суд взыскать солидарно с Мельникова ... ..., Свиридова ... ... в пользу кредитного потребительского кооператива «Семейный» задолженность по договору потребительского займа Номер от Дата по состоянию на Дата в размере ..., из которых: сумма основного долга в размере ...; пени в размере ...; проценты за пользование денежными средствами в размере ...; задолженность по членскому взносу в размере ...; расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В судебном заседании ответчик Мельников Д.В. признал исковые требования в полном объеме, просил суд принять признание иска.

В судебное заседание ответчик Свиридов А.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования КПК «Семейный» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

    Ст. 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Представленные истцом доказательства подтверждают заключение КПК «Семейный» с Мельниковым Д.В. договора потребительского займа Номер от Дата (далее договора) на сумму ... на срок до Дата, с выплатой ... % годовых, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью данного договора, на потребительские нужды (л.д. 10, 11-12).

Согласно п.п. 2, 4 договора потребительского займа Заемщику предоставлены денежные средства на срок до Дата с уплатой ... % годовых за пользование займом.

Согласно п. 6 Заемщик обязан погашать заем ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью к договору займа, аннуитетными платежами, включающими в себя начисленные проценты по основному долгу на дату расчета и часть основного долга. При этом часть суммы аннуитетного платежа, идущая на погашение основной суммы кредита, постепенно растет, а часть суммы, идущая на погашение процентов, уменьшается. Проценты начисляются за период пользования из расчета 365 дней в году. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа по день его фактического погашения.

Согласно п. 12 в случае невозврата суммы займа в срок Заемщик выплачивает Займодавцу пеню в размере ... % от суммы непогашенной в срок задолженности по договору займа за каждый день просрочки до его фактического погашения.

Согласно п. 10 договора, заем, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается поручительством Свиридова ... ....

Согласно п. 7 договора, платеж в размере, превышающий необходимый для выполнения текущих обязательств по договору в соответствии с графиком платежей, направляется на погашение (возврат) основного долга по займу. При частичном досрочном возврате, количество, периодичность и сроки платежей по договору не изменяются. Размер последующего очередного платежа, указанного в графике платежей, уменьшается на сумму досрочного возврата займа. Очередной платеж по договору пересчитывается исходя из фактической суммы непогашенной задолженности. В случае если при частичном досрочном возврате займа происходит изменение полной стоимости займа. Займодавец предоставляет Заемщику новое значение полной стоимости займа и уточненный график платежей.

Как следует из копии заявления Мельникова Д.В., при вступлении в члены КПК «Семейный» он обязался выполнять все обязанности и нести полную ответственность, вытекающую из членства (л.д. 7).

Копией заявки-анкеты на предоставлении займа от Дата подтверждается заявка Мельникова Д.В. на выдачу займа в размере ... (л.д. 14).

Согласно копии графика погашения займа, им предусмотрены условия, размер и сроки погашения основного займа и выплат по нему, с которым Мельников Д.В. ознакомлен Дата (л.д. 10).

Копией расходного кассового ордера Номер от Дата оформлены передача и получение Мельниковым Д.В. займа в КПК «Семейный» в размере ... на основании договора займа Номер от Дата (л.д. 9).

П. 10 договора потребительского займа Номер от Дата предусматривает поручительство Свиридова ... ....

Как установлено в судебном заседании, ответчик Мельников Д.В. с момента заключения договора потребительского займа Номер от Дата систематически нарушал условия договора и уклоняется от добровольного погашения всей задолженности по займу.

Согласно расчету суммы задолженности (л.д. 8) по состоянию на Дата, задолженность Мельникова Д.В. по договору потребительского займа Номер от Дата состоит из основного долга в размере ...; процентов в размере ..., пени за неуплату компенсации в размере ..., задолженности по членскому взносу в размере ....

Проверив указанные расчеты, суд, находит их верными, составленными с учетом условий договора потребительского займа.     

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо, обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором.

    Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

КПК «Семейный» исполнил свои обязательства надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательства по возврату займа и процентов по договору займа.

Согласно копии договора поручительства Номер от Дата Свиридов ... ... обязуются перед КПК «Семейный» отвечать за исполнение Заемщика данного кооператива Мельникова Д.В. всех его обязательств перед КПК, возникших из условий договора потребительского займа Номер от Дата (л.д. 13).

Согласно п. 3 договора поручительства Номер от Дата ответственность Поручителя по настоящему договору определяется суммой ....

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мельников Д.В. своих обязательств по договору займа Номер от Дата не выполнил, имеет задолженность по состоянию на Дата год в сумме ..., из которых: сумма основного долга в размере ...; проценты в размере ...; пени за неуплату компенсации в размере ..., задолженность по членскому взносу в размере ....

Пунктом 2 договора поручительства Номер от Дата установлена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика.

Дата Мельникову Д.В. и Свиридову А.А. была направлена претензия по исполнению обязательств по договору займа Номер от Дата (л.д. 15, 16).

Суд находит, что истцом предоставлены допустимые доказательства, подтверждающие его право требования возврата долга с учетом компенсации за пользование займом и пени по просроченным платежам по договору займа, членских взносов и обязанность ответчика выплатить данную задолженность.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Мельникова ... ..., Свиридова ... ... в пользу кредитного потребительского кооператива «Семейный» задолженность по договору потребительского займа Номер от Дата по состоянию на Дата в размере ..., из которых: сумма основного долга в размере ...; пени в размере ...; проценты за пользование денежными средствами в размере ...; задолженность по членскому взносу в размере ....

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд КПК «Семейный» оплатил государственную пошлину в размере ..., что подтверждается платежным поручением Номер от Дата (л.д. 3).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Мельникова ... ..., Свиридова ... ... в пользу КПК «Семейный» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в ....

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Семейный» к Мельникову ... ..., Свиридову ... ... о взыскании основного займа, процентов за пользование займом, пени по договору займа Номер от Дата, членского взноса по соглашению от Дата – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Мельникова ... ..., Свиридова ... ... в пользу кредитного потребительского кооператива «Семейный» задолженность по договору потребительского займа Номер от Дата по состоянию на Дата в размере ..., из которых: сумма основного долга в размере ...; пени в размере ...; проценты за пользование денежными средствами в размере ...; задолженность по членскому взносу в размере ...; расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего сумму в размере ....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято 10 октября 2015 года.

    

Судья                В.А. Бакчеева

2-1662/2015 ~ М-1715/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кредитный потребительский кооператив "Семейный"
Ответчики
Свиридов Андрей Андреевич
Мельников Дмитрий Викторович
Другие
Куликов Викталий Викторович
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Бакчеева В.А.
Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
26.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2015Передача материалов судье
26.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2015Судебное заседание
10.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2016Дело оформлено
01.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее