Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5040/2011 ~ М-5111/2011 от 13.10.2011

Дело №2-5040/10-2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Митюшкина В.В.,

при секретаре – Еременко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Склярову № о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Скляровым С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику Склярову С.В. кредит в размере 1525931 рубля 28 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов ежемесячный платеж составляет 24618 рублей 61 копейка (последний платеж – 20991 рубль 78 копеек). Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик Скляров С.В. не выполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 1590602 рублей 85 копеек, из которых: 1478679 рублей 23 копейки – просроченная задолженность (основной долг), 98191 рубль 34 копейки – задолженность по плановым процентам, 9965 рублей 22 копейки – пеня, 3767 рублей 06 копеек – пеня по просроченному долгу. Вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору банк просил взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16153 рублей 01 копейки.

В судебном заседании представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Титова М.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Скляров С.В., извещенный надлежащим образом о слушании дела в судебное заседание не явился. Согласно телефонному сообщению иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ч.1 ст. 808 и ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Скляровым С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику Склярову С.В. кредит в размере 1525931 рубля 28 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Для выдачи/погашения указанного кредита был открыт счет в банке №, предоставлена банковская карта №. П.2.3- 2.5 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 14 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 13 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется далее процентным период. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, по день, установленный п.п.1.1, 2.3 настоящего договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). В срок возврата кредита, заемщик возвращает банку непогашенную часть кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом по день погашения задолженности (включительно), начисленные в соответствии с п.п. 2.2-2.4 кредитного договора. Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов ежемесячный аннуитетный платеж составляет 24618 рублей 61 копейка (последний платеж – 20991 рубль 78 копеек). Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между суммой ежемесячного аннуитетного платежа и суммой ежемесячных процентов.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы креди­та, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0, 1 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

П.4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по настоящему договору с банковских счетов заемщика, указанных в договоре, при наступлении любого из перечисленных случаев, в том числе, при нарушении заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушения заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Кредит находится на просрочке с января 2011 года. ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику было направлено требование о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Общая сумма задолженности Склярова С.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1590602 рубля 85 копеек, из которых: 1478679 рублей 23 копейки – просроченная задолженность (основной долг), 98191 рубль 34 копейки – задолженность по плановым процентам, 9965 рублей 22 копейки – пеня, 3767 рублей 06 копеек – пеня по просроченному долгу.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах, подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16153 рублей 01 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать со Склярова № в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 1590602 рублей 85 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16153 рублей 01 копейки, а всего: 1606755 рублей 86 копеек (один миллион шестьсот шесть тысяч семьсот пятьдесят пять рублей восемьдесят шесть копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Судья