Решение по делу № 2-1107/2012 ~ М-445/2012 от 15.02.2012

Дело №2-

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Силуяновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

02 марта 2012 года

дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО7 ФИО3, ФИО8 освобождении имущества от ареста и исключения из описи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО9 об освобождении имущества от ареста и исключения из описи.

Свои требования мотивирует тем, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10 задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 была произведена опись имущества по адресу: <адрес>

В опись было включено имущество на сумму <данные изъяты> рублей, а именно:

1) телевизор <данные изъяты> ж/к, <данные изъяты> серия № стоимостью <данные изъяты> рублей.

2) стиральная машина (не работающая) «ФИО11» серия №. Сделано в России белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей.

3) компьютер монитор ФИО12 корпус темного цвета серия №, системный блок <данные изъяты> в корпусе темно-серебристого цвета, клавиатура, колонки «ФИО13 стоимостью <данные изъяты> рублей.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> вместе с двумя дочерьми, <данные изъяты> лет и <данные изъяты> лет, с матерью.

Арестованный компьютер нужен детям для учебы.

Телевизор принадлежит матери.

Просят освободить от ареста, исключить из описи имущество: компьютер, телевизор.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, дала аналогичные пояснения.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала, дала аналогичные пояснения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика «ФИО14 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ владелец вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения нарушений его прав.

Согласно решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> в пользу ФИО15 <данные изъяты> рублей в счет долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей возврат государственной пошлины, а всего <данные изъяты>.

В соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № судебным приставом - исполнителем МОСП по <адрес> и <адрес> ФИО5 был наложен арест на имущество:

1. телевизор <данные изъяты> серия № стоимостью <данные изъяты> рублей.

2. стиральная машина «ФИО16 серия №. Сделано в России белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей.

3. компьютер: мотинор ФИО17 корпус темного цвета серия №, системный блок STR, в корпусе темно-серебристого цвета, клавиатура, колонки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. На общую сумму <данные изъяты> рублей.

Как видно из сертификата дополнительного сервиса телевизор <данные изъяты> серия № был приобретен ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Таким образом, поскольку имущество, включенное в акт арест имущества от ДД.ММ.ГГГГ телевизор ФИО18 серия № принадлежит ФИО2, а компьютер: монитор ФИО19 корпус темного цвета серия №, системный блок <данные изъяты> корпусе темно-серебристого цвета, клавиатура, колонки ФИО20» приобретены для обучения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ для занятий детей, то оно подлежит освобождению от ареста и исключению из описи имущества.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ телевизор ФИО21» серия № №, компьютер: монитор ФИО22 корпус темного цвета серия №, системный блок <данные изъяты> в корпусе темно-серебристого цвета, клавиатура, колонки «ФИО23 по исполнительному производству №

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья	/подпись/	М.Ю. Хряпочкин
Верно
Судья	М.Ю. Хряпочкин