Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-694/2021 от 13.08.2021

УИД 70RS0/________/-59

№ 1-694/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск «22» сентября 2021 года

Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Фесенко И.А.,

с участием государственного обвинителя Юрьевой А.И.,

подсудимого Николаенко А.Ю.,

защитника – адвоката Аббасова Н.А.,

при секретаре Оюн Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении Николаенко А.Ю., /________/,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Николаенко А.Ю. обвиняется в совершении двух эпизодов мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.

Так Николаенко А.Ю. в период времени с 00 часов 00 минут./________/ до 24 часов 00 минут /________/ (точные дата и время в ходе следствия не установлены), имея умысел на хищение чужого имущества, совершил путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, при следующих обстоятельствах: так, он, в указанный период времени, нуждаясь в деньгах, решил путем обмана и злоупотребления доверием похитить чужие денежные средства. Обдумав возможность реализации своего преступного умысла, он, в указанный период времени, находясь в /________/, расположенном по /________/ в /________/ г. /________/, посредством находящегося в его пользовании компьютера, разместил на ранее созданном им сайте сведения якобы об оказании услуг по поиску работы, в действительности же, не имея намерений и возможности трудоустраивать граждан на работу. Увидев содержащуюся на указанном сайте информацию, ФИО3 в указанный период времени, в ходе телефонного разговора с Николаенко А.Ю. сообщил ему о своем намерении воспользоваться его услугами по поиску работы, Николаенко А.Ю. в указанный период времени, находясь в /________/, расположенном по /________/ в /________/ г. /________/, представившись сотрудником службы занятости, с целью хищения принадлежащих ФИО3 денежных средств, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подтвердил, что якобы занимается поиском работы и намерен найти подходящую для ФИО3 вакансию. Введя, таким образом, ФИО3 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, Николаенко А.Ю. в указанный период времени, находясь в /________/, расположенном по /________/ в /________/ г.Томска, сообщил ему номер электронного средства платежа /________/ платежного сервиса «/________/», открытого на его имя в сети /________/, пояснив, что на указанные им реквизиты необходимо перевести денежные средства в сумме /________/ рублей, чтобы он якобы приступил к поиску необходимой вакансии для ФИО3 в действительности же не имея намерений и возможностей трудоустроить ФИО3 на работу. ФИО3, не подозревая о его истинных преступных намерениях, в указанный период времени, находясь в /________/, расположенного по /________/ в /________/, с банковского счета /________/, открытого на имя ФИО3 в отделении ПАО «/________/», расположенном по /________/ в /________/, одной банковской операцией перевел на указанный Николаенко А.Ю. номер электронного средства платежа /________/ платежного сервиса «/________/», открытого на его Николаенко А.Ю. имя в сети /________/, в качестве оплаты взноса для поиска необходимой вакансии денежные средства в сумме /________/ рублей, которые он Николаенко А.Ю. получил на указанный номер электронного средства платежа, находясь в /________/, расположенном по /________/ в /________/ г. /________/. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в указанный период времени, находясь в /________/, расположенном по /________/ в /________/ г.Томска, посредством электронной почты, Николаенко А.Ю. направил ФИО3 предложение, якобы о приеме на работу вахтовым методом в ООО «/________/», приложив изготовленный им трудовой договор, и сообщил о необходимости оплаты денежных средств в сумме /________/ рублей, составляющей якобы /________/ от стоимости авиаперелета до места работы, в действительности же не имея намерения и возможностей трудоустроить ФИО3 в указанную организацию и приобрести авиабилеты. Не подозревая о его истинных преступных намерениях, ФИО3 в указанный период времени, находясь в /________/, расположенного по /________/ в /________/, с банковского счета /________/, открытого на имя ФИО3 в отделении ПАО «/________/», расположенном по /________/ в /________/, одной банковской операцией перевел на указанный Николаенко А.Ю. номер электронного средства платежа /________/ платежного сервиса «/________/», открытого на его имя в сети /________/, денежные средства в сумме /________/ рублей, которые Николаенко А.Ю. получил на указанный номер электронного средства платежа находясь в /________/, расположенном по /________/ в /________/ г.Томска. Получив, таким образом, реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, Николаенко А.Ю. распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, Николаенко А.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО3 похитил, принадлежащие ФИО3 денежные средства в общей сумме /________/ рублей, чем причинил потерпевшему ФИО3 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период времени с 00 часов 00 минут /________/ до 24 часов 00 минут /________/ (точные дата и время в ходе следствия не установлены), имея умысел на хищение чужого имущества, совершил путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4,при следующих обстоятельствах: так, Николаенко А.Ю., в указанный период времени, нуждаясь в деньгах, решил путем обмана и злоупотребления доверием похитить чужие денежные средства. Обдумав возможность реализации своего преступного умысла, он, в указанный период времени, находясь в /________/, расположенном по /________/ в /________/ г. /________/, посредством находящегося в его пользовании компьютера, разместил на ранее созданном им сайте сведения якобы об оказании услуг по поиску работы, в действительности же, не имея намерений и возможностей трудоустраивать граждан на работу. Увидев содержащуюся на указанном сайте информацию, ФИО4 в указанный период времени, в ходе телефонного разговора с Николаенко А.Ю. сообщил ему о своем намерении воспользоваться его услугами по поиску работы, Николаенко А.Ю. в указанный период времени, находясь в /________/, расположенном по /________/ в /________/ г. /________/, представившись сотрудником службы занятости, с целью хищения принадлежащих ФИО4 денежных средств, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подтвердил, что якобы занимается поиском работы и намерен найти подходящую для ФИО4 вакансию. Введя, таким образом, ФИО4 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, Николаенко А.Ю. в указанный период времени, находясь в /________/, расположенном по /________/ в /________/ г. /________/, сообщил ему номер банковской карты ПАО «/________/» /________/, пояснив, что на счет указанной им банковской карты необходимо перевести денежные средства в сумме /________/ рублей, чтобы он якобы приступил к поиску необходимой вакансии для ФИО4, в действительности же не имея намерений и возможностей трудоустроить ФИО4 на работу. ФИО4, не подозревая о его истинных преступных намерениях, в указанный период времени, находясь в /________/, расположенного по /________/ в /________/, с банковского счета /________/, открытого на имя ФИО4 в отделении ПАО «/________/», расположенном по /________/ в /________/, одной банковской операцией перевел на указанный Николаенко А.Ю. номер банковского счета /________/, открытого на его имя в отделении ПАО «/________/», расположенном по /________/ в г. Томске, в качестве оплаты взноса для поиска необходимой вакансии денежные средства в сумме /________/ рублей, которые он (Николаенко А.Ю.) получил на указанный номер банковского счета, находясь в /________/, расположенном по /________/ в /________/ г./________/. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в указанный период времени, находясь в /________/, расположенном по /________/ в /________/ г.Томска, посредством электронной почты, Николаенко А.Ю. направил ФИО4 предложение, якобы о приеме на работу вахтовым методом в ООО «/________/», приложив изготовленный им Николаенко А.Ю. трудовой договор, и сообщил о необходимости оплаты денежных средств в сумме /________/ рублей, составляющей якобы /________/ от стоимости авиаперелета до места работы, в действительности же не имея намерения и возможностей трудоустроить ФИО4 в указанную организацию и приобрести авиабилеты. Не подозревая о его Николаенко А.Ю. истинных преступных намерениях, ФИО4 в указанный период времени, находясь в /________/, расположенного /________/ в /________/, с банковского счета /________/, открытого на имя ФИО4 в отделении ПАО «/________/», расположенном по /________/ в /________/, одной банковской операцией перевел на указанный Николаенко А.Ю. номер банковского счета /________/, открытого на его имя в отделении ПАО «/________/», расположенном по /________/ в г./________/, денежные средства в сумме /________/ рублей, которые Николаенко А.Ю. получил на указанный номер банковского счета, находясь в /________/, расположенном по /________/ в /________/ г. /________/. Получив, таким образом, реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, Николаенко А.Ю. распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, он умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 похитил, принадлежащие ФИО4 денежные средства в общей сумме /________/ рублей, чем причинил потерпевшему ФИО4 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени в судебное заседание не явились.

В ходе судебного заседания Николаенко А.Ю. и его защитник ФИО5 указали, на то, что Николаенко А.Ю. вину признал полностью, ущерб потерпевшим им полностью возмещен, просили уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель ФИО6 возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Николаенко А.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, он обвиняется в совершении преступлений средней тяжести.

Судом учитывается, что подсудимый раскаялся, положительно характеризуется, является директором ООО «/________/», подсудимый критически относится к содеянному, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, что подтверждается материалами уголовного дела (л.д. 42, 98). Указанное свидетельствует об изменении степени общественной опасности деяния, и такое поведение подсудимого расцениваются судом как возмещение ущерба потерпевшим, и позволяющие освободить его от уголовной ответственности

Согласно положениями ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Подсудимый Николаенко А.Ю. является трудоспособным, имеет доход в виде заработной платы около /________/ рублей, на его иждивении 1 дочь, которая проживает с матерью в г. /________/, кредитных обязательств не имеет.

С учетом изложенного прекращение уголовного дела в отношении Николаенко А.Ю. на основании ст. 25.1 УПК РФ с освобождением его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ будет способствовать целям и задачам применения уголовного закона.

В связи с прекращением уголовного дела и освобождением подсудимого от уголовной ответственности избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.2, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.25.1 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ /________/ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ /________/ (░░░░ ░░░░░░ ░░ /________/ ░.░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ /________/)

░/░░░░ 04651140380

░░░ /________/,

░░░ /________/

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ /________/ ░.░░░░░

░░░ 18801/________/

░░░░░░░░░ ░░░░ 03/________/

░/░401/________/

░░░ 016902004.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░