Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-379/2017 от 22.05.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Евстигнеев М.Г. в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сенцова ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на 135 километре + 800 метров автодороги А – 130, где водитель Сенцов В.С., управляя автомобилем «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате чего был причинен вред здоровью ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сенцова В.С. составлен протокол об административном правонарушении 40 АВ № 224458, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту совершения вышеуказанного административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении в отношении Сенцова В.С. с приложенными материалами поступил в Калужский районный суд <адрес> для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

Вместе с тем, дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено в Калужском районном суде Калужской области по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из ч.4 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из содержания п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений ч.2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Согласно представленных судье материалов, административное расследование по делу было возбуждено и проведено инспектором ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. Поскольку 2 рота является структурным подразделением ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, базируется на 163 километре автодороги А – 130 и территориально располагается в Медынском районе Калужской области в границах юрисдикции Дзержинского районного суда Калужской области, дело об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сенцова ФИО6, для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд Калужской области.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>М.Г. Евстигнеев