Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-410/2017 от 10.08.2017

Дело № 5-410/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«07» сентября 2017 года                                                                 г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А.,

при секретаре Бессоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Брызгаловой Евгении Алекандровны,

-Дата- года рождения, уроженца ...,

место работы <данные изъяты>

<данные изъяты>, инвалидность отрицает,

зарегистрирована по адресу: ...

проживает по адресу: ...,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 15 час. 02 мин. на г. Ижевск, ул. Кирова, напротив д. 116 водитель Брызгалова Е.А. автомобиля Лада Гранта г.н. № на регулируемом перекрестке при повороте налево по разрешающему сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству Дэу Нексиа г.н. № под управлением ФИО5, двигающемуся со встречного направления прямо, в результате столкновения пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

При рассмотрении дела Брызгалова Е.А. вину, в совершенном правонарушении признала, пояснила, что управляет транспортным средством с 2016 года, ранее к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения не привлекалась.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что Брызгалова Е.А., ее дочь, просила применить административный штраф.

Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела -Дата- в 15 час. 02 мин. на                     ул. Кирова, напротив д. 116 транспортное средство Лада Гранта г.н. № под управлением Брызгаловой Е.А. на регулируемом перекрестке при повороте налево по разрешающему сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству Дэу Нексиа г.н. № под управлением ФИО5, двигающемуся со встречного направления прямо, в результате столкновения пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, показания потерпевшего и свидетелей, пояснения водителя, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, судом достоверно установлено наличие в действиях Брызгаловой Е.А. нарушений требований пунктов 1.3, 1.5, 13.4, 8.1 Правил дорожного движения.

В силу п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5. ПДД).

При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев (п.13.4. ПДД).

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п. 8.1.ПДД).

На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия Брызгаловой Е.А. правильно квалифицированы административным органом в нарушении п.1.3, 1.5, 13.4, 8.1. Правил дорожного движения.

Как установлено из Заключения эксперта № БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у Потерпевший №1, <данные изъяты> года рождения, имеется повреждение ушиб грудной клетки в виде кровоподтека на груди, кровоподтеки на передней брюшной стенке, правом бедре, правом плече, данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Брызгаловой Е.А. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Брызгаловой Е.А. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Брызгаловой Е.А. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлены обстоятельства, смягчающих административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые, наличие ребенка на иждивении.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлены.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Брызгаловой Е.А., её имущественное и семейное положение, мнение потерпевшего, который настаивал на назначении более мягкого наказания.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Брызгаловой Е.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать виновной Бызгалову Евгению Александровну, -Дата- года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

назначить за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере                   2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

ИНН 1831032420      КПП 183101001

р/с 40101810200000010001 в Отделение- НБ Удмуртская Республика

БИК 049401001

КБК 18811630020016000140

УИН 18810418170110076361

получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч. 04131354150)

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

         Мотивированное постановление изготовлено в окончательной форме                        08 сентября 2017 года.

         Судья                                                            Е.А. Фролычева