УИД: 36RS0006-01-2021-002659-05
№ 2а-2112/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2021 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Шумейко Е.С.,
при секретаре Дегтярёвой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа к Зобову Артему Николаевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
установил:
Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением.
Административный ответчик Зобов А.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом; в материалы дела представлено заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа, действующая на основании доверенности Погожева Е.А., в судебном заседании завила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указанное заявление приобщено к административному делу.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит, что производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Отказ от иска заявлен в связи с добровольным исполнением требований искового заявления.
Последствия отказа административного истца от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны. Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов самого административного истца и иных лиц.
Государственная пошлина при предъявлении административного искового заявления в силу закона не оплачивалась.
При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа к Зобову Артему Николаевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2015 год в размере 13400,00 руб., пени, начисленные за период с 04.12.2018 по 15.01.2019, в сумме 146,14руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2016 год в размере 5526,00 руб., пени, начисленные за период с 04.12.2018 по 15.01.2019 в сумме 60,79руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2017 год в размере 5526,00 руб., итого на общую сумму 23 273,84 руб. прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Шумейко Е.С.
УИД: 36RS0006-01-2021-002659-05
№ 2а-2112/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2021 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Шумейко Е.С.,
при секретаре Дегтярёвой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа к Зобову Артему Николаевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
установил:
Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением.
Административный ответчик Зобов А.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом; в материалы дела представлено заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа, действующая на основании доверенности Погожева Е.А., в судебном заседании завила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указанное заявление приобщено к административному делу.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит, что производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Отказ от иска заявлен в связи с добровольным исполнением требований искового заявления.
Последствия отказа административного истца от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны. Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов самого административного истца и иных лиц.
Государственная пошлина при предъявлении административного искового заявления в силу закона не оплачивалась.
При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа к Зобову Артему Николаевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2015 год в размере 13400,00 руб., пени, начисленные за период с 04.12.2018 по 15.01.2019, в сумме 146,14руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2016 год в размере 5526,00 руб., пени, начисленные за период с 04.12.2018 по 15.01.2019 в сумме 60,79руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2017 год в размере 5526,00 руб., итого на общую сумму 23 273,84 руб. прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Шумейко Е.С.