Постановление по делу № 3/10-75/2018 от 03.04.2018

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.          Г.о. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Дошин П.А., с участием прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев жалобу в порядке ст.125 УПК РФ ФИО1 о признании постановление об отказе о возбуждении уголовного дела И.о дознавателя ФИО9» старшего лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 159 УК РФ, необоснованным; устранить недостатки по факту проведения проверки И.о дознавателя УУП отдела полиции мкр.Заря МУ МВД России « Балашихинское» старшего лейтенанта полиции ФИО5,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в Балашихинский городской суд в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба ФИО1 о признании постановление об отказе о возбуждении уголовного дела И.о дознавателя ФИО10» старшего лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 159 УК РФ, необоснованным; устранить недостатки по факту проведения проверки И.о дознавателя УУП отдела полиции мкр.Заря МУ МВД России « Балашихинское» старшего лейтенанта полиции ФИО5.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, судом извещалась.

Прокурор просил прекратить производство по жалобе указав на отсутствие оснований для проверки в порядке ст. 125 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в МУ МВД России «Балапшхинское» поступило обращение ФИО1 по факту неправомерных действий ФИО8, ФИО6, ФИО7, которые мошенническим путем завладели принадлежащими ей денежными средствами.

По данному факту проведена проверка в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ, по результатам которой и.о. дознавателя МУ МВД России «Балашихинское» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО8 состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

В связи с неполнотой проверочных мероприятий данное решение Балашихинской городской прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным и отменено, материал направлен в МУ МВД России «Балашихинское» для дополнительной проверки, которая до настоящего времени не завершена.

Надзор за ходом и результатами указанной доследственной проверки городской прокуратурой обеспечивается.

Таким образом, при рассмотрении жалобы судом установлено, что до ее рассмотрения судом по существу заместителем прокурора <адрес> в порядке процессуального надзора было установлено, что в ходе проведения проверки были допущены существенные нарушения действующего законодательства со стороны должностных лиц МУ МВД России «Балашихинское», уполномоченных на проведение проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, и должностных лиц, уполномоченных контролировать ход проведения указанной проверки. Вынесенное по результатам проверки решение об отказе в возбуждении уголовного дела отменно заместителем прокурора как незаконное и необоснованное. В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации» № - в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению. Поскольку судом установлено, что на день рассмотрения жалобы судом, она фактически полностью удовлетворена прокурором, основания для проверки доводов жалобы в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ отсутствуют, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ Производство по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ ФИО1 о признании постановление об отказе о возбуждении уголовного дела И.о дознавателя ФИО11» старшего лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 159 УК РФ, необоснованным; устранить недостатки по факту проведения проверки И.о дознавателя УУП отдела полиции мкр.Заря МУ МВД России « Балашихинское» старшего лейтенанта полиции ФИО5 - прекратить в связи с отсутствием оснований для проверки в порядке ст. 125 УПК РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.Судья Балашихинского городского суда Дошин П.А.