Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-373/2021 ~ М-226/2021 от 25.02.2021

Дело № ...

10RS0№ ...-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

25 марта 2021 года	........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при помощнике судьи Петровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вилхола О. В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное) о защите пенсионных прав,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что решением ответчика № ... ему отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Указывает, что ответчик не включил в стаж МКС период оплачиваемой практики с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ Кондопожское БК токарь 1 разряда, а также периоды осуществления предпринимательской деятельности в МКС с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Просит обязать ответчика включить указанные периоды в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначить пенсию с ХХ.ХХ.ХХ.

В судебном заседании представитель истца Григорьева Т.А. поддержала в полном объеме исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Сасим И.С. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по основаниям, указанным в решении пенсионного органа об отказе.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона (для мужчин – 60 лет), мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25лет.

Согласно ст. 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды, предусмотренные статьями 11 и 12 Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что согласно решения ответчика от ХХ.ХХ.ХХ № ... истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия необходимого стажа работы в МКС. При этом, из данного ответа следует, что ответчиком истцу учтен страховой стаж в календарном исчислении - 31 год 04 месяца 09 дней, при требуемом стаже 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее также МКС), составляет 16 лет 07 месяцев 17 дней, при требуемом стаже 20 лет.

Ответчиком не включены указанные в иске периоды работы в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Как следует из архивной справке от ХХ.ХХ.ХХ № ...-В, представленной ОАО «Кондопога», Вилхола О.В. в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работал на Кондопожском ЦБК токарем 1 разряда ремонтно-механического цеха на период производственной практики.

Таким образом, указанный период подлежит включению в стаж МКС.

Из представленных документов следует, что Вилхола О.В. в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ состоял на учёте в МИФНС № ... РК в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Страховые взносы за указанный период истцом оплачены в полном объеме.

Согласно ответа МИФНС № ... по РК, налоговая отчётность предоставлялась истцом в МИФНС № ... по РК, местом осуществления предпринимательской деятельности за оспариваемые периоды указан ........, то есть предпринимательская деятельность велась в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Также, из представленных истцом договоров, товарных накладных, актов сдачи-приемки работ, заявок на перевозку грузов следует, что он принимал на себя обязательства по грузоперевозкам в различные организации и учреждения Республики Карелия, на основании чего у суда имеются оснований полагать, что в периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истец фактически осуществлял предпринимательскую деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Доказательств того, что Вилхола О.В. осуществлял свою деятельность в спорные периоды за пределами местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, и работал не в течение полного рабочего дня, ответчиком суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным факт осуществления истцом предпринимательской деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

С учетом указанных периодов и периодов, учтенных решением ответчика, стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера истца на ХХ.ХХ.ХХ составляет более 20 лет, при требуемом 20 лет.

На основании изложенного, а также положений пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ об уменьшении возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, истец имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии с ХХ.ХХ.ХХ, в связи с чем исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить

Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в ........ РК (межрайонное) включить в страховой стаж, а также в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, Вилхола О. В. периоды работы: с ХХ.ХХ.ХХ по оХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в ........ РК (межрайонное) назначить Вилхола О. В. страховую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в ........ РК (межрайонное) в пользу Вилхола О. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.