Дело № 2-1968/2019 27 мая 2019 года
29RS0014-01-2019-002495-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии мер по обеспечению иска
Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Кочина Ж.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о принятии мер по обеспечению иска,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ивановой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Одновременно представителем истца заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 242 410 рублей 30 копеек на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику, в том числе на денежные средства. В обоснование ходатайства указано, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.
Согласно ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В силу ст.142 ГПК РФ определение приводится в исполнение немедленно.
Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору потребительского кредита на сумму 242 410 рублей 30 копеек, ответчик имеет возможность распорядиться принадлежащим ему на праве собственности имуществом, суд полагает, что в данном случае непринятие мер может затруднить исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.139-142, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.
Наложить арест в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 242 410 рублей 30 копеек (Двести сорок две тысячи четыреста десять рублей тридцать копеек) на имущество, принадлежащее на праве собственности Ивановой Е. А., на которое может быть обращено взыскание, в том числе на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках.
Копию определения направить судебному приставу-исполнителю для исполнения, а также сторонам для сведения.
Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ж.С.Кочина