Дело № 2-900/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Борисоглебск 13 сентября 2017 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Румынина И.В.,
при секретаре Мищук Н.А.,
с участием:
- прокурора – помощников Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области Кабанкова К.А., Юриной С.А.,
- истца Струц К.Ю.,
- ответчика Струц С.Ю.,
- представитель третьего лица на стороне ответчика отдел МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Струц К.Ю. к Струц С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
02.08.2017 года Струц К.Ю. обратился с иском к своему брату Струц С.Ю. о признании не приобретшим права пользования (проживания) принадлежащим ему на праве собственности домом по адресу: <адрес>. Ответчики, будучи зарегистрированными проживающими в его квартире, с 2014 года там, прожив примерно 2 месяца, забрал свои вещи и переехал жить в другое место. Фактически по месту регистрации не проживает и о снятии с регистрационного учета уклоняется, чем нарушает право собственника пользования жилым домом.
23.08.2017 года принят измененный иск, где Струц К.Ю. просит признать Струц С.Ю, утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
02.08.2017 года Струц К.Ю. обратился с иском к своему брату Струц С.Ю. о признании не приобретшим права пользования (проживания) принадлежащим ему на праве собственности домом по адресу: <адрес>. Ответчики, будучи зарегистрированными проживающими в его квартире, с 2014 года там, прожив примерно 2 месяца, забрал свои вещи и переехал жить в другое место. Фактически по месту регистрации не проживает и о снятии с регистрационного учета уклоняется, чем нарушает право собственника пользования жилым домом.
23.08.2017 года принят измененный иск, где Струц К.Ю. просит признать Струц С.Ю. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
В судебном заседании после окончания перерыва 13.09.2017 года истец Струц К.Ю. обратился с письменным ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как стороны, которые являются родными братьями, примирились в ходе судебного разбирательства, и Струц С.Ю. изъявил желание сняться с регистрационного учета по месту жительства. Истец считает, что дальнейшее судебное разбирательство не будет способствовать улучшению отношений между ним и братом.
Явившийся в судебное заседание после допроса свидетеля ФИО1., который подтвердил обоснованность иска и сообщил номер телефона ответчика, ответчик Струц С.Ю. сообщил о своем фактическом проживании по адресу: <адрес>, и после предоставления возможности ознакомиться с материалами дела и проконсультироваться с адвокатом, для чего в судебном заседании был объявлен перерыв с 12 до 13 сентября 2017 года, на дальнейшее судебное разбирательство не явился.
Представитель ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Возражений на иск не представил.
Помощник Борисоглебского межрайпрокурора Юрина С.А., сменившая в процессе помощника Кабанкова К.А., считает подлежащим удовлетворению ходатайство истца, так как это является правом истца и соответствует закону.
Учитывая, что принятие судом отказа истца от заявленных требований в рассматриваемом деле интересов других лиц и государства не нарушает, закону не противоречит, отказ от требований является правом истца, то ходатайство об этом подлежит удовлетворению.
Принятие отказа от иска влечет прекращение производства по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Струц К.Ю. к Струц С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Прекращение производства по делу препятствует повторной подаче иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Борисоглебский городской суд.
Председательствующий И.В. Румынин
Копия верна: Судья И.В. Румынин
Секретарь суда Е.В. Зайцева
Дело № 2-900/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Борисоглебск 13 сентября 2017 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Румынина И.В.,
при секретаре Мищук Н.А.,
с участием:
- прокурора – помощников Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области Кабанкова К.А., Юриной С.А.,
- истца Струц К.Ю.,
- ответчика Струц С.Ю.,
- представитель третьего лица на стороне ответчика отдел МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Струц К.Ю. к Струц С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
02.08.2017 года Струц К.Ю. обратился с иском к своему брату Струц С.Ю. о признании не приобретшим права пользования (проживания) принадлежащим ему на праве собственности домом по адресу: <адрес>. Ответчики, будучи зарегистрированными проживающими в его квартире, с 2014 года там, прожив примерно 2 месяца, забрал свои вещи и переехал жить в другое место. Фактически по месту регистрации не проживает и о снятии с регистрационного учета уклоняется, чем нарушает право собственника пользования жилым домом.
23.08.2017 года принят измененный иск, где Струц К.Ю. просит признать Струц С.Ю, утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
02.08.2017 года Струц К.Ю. обратился с иском к своему брату Струц С.Ю. о признании не приобретшим права пользования (проживания) принадлежащим ему на праве собственности домом по адресу: <адрес>. Ответчики, будучи зарегистрированными проживающими в его квартире, с 2014 года там, прожив примерно 2 месяца, забрал свои вещи и переехал жить в другое место. Фактически по месту регистрации не проживает и о снятии с регистрационного учета уклоняется, чем нарушает право собственника пользования жилым домом.
23.08.2017 года принят измененный иск, где Струц К.Ю. просит признать Струц С.Ю. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
В судебном заседании после окончания перерыва 13.09.2017 года истец Струц К.Ю. обратился с письменным ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как стороны, которые являются родными братьями, примирились в ходе судебного разбирательства, и Струц С.Ю. изъявил желание сняться с регистрационного учета по месту жительства. Истец считает, что дальнейшее судебное разбирательство не будет способствовать улучшению отношений между ним и братом.
Явившийся в судебное заседание после допроса свидетеля ФИО1., который подтвердил обоснованность иска и сообщил номер телефона ответчика, ответчик Струц С.Ю. сообщил о своем фактическом проживании по адресу: <адрес>, и после предоставления возможности ознакомиться с материалами дела и проконсультироваться с адвокатом, для чего в судебном заседании был объявлен перерыв с 12 до 13 сентября 2017 года, на дальнейшее судебное разбирательство не явился.
Представитель ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Возражений на иск не представил.
Помощник Борисоглебского межрайпрокурора Юрина С.А., сменившая в процессе помощника Кабанкова К.А., считает подлежащим удовлетворению ходатайство истца, так как это является правом истца и соответствует закону.
Учитывая, что принятие судом отказа истца от заявленных требований в рассматриваемом деле интересов других лиц и государства не нарушает, закону не противоречит, отказ от требований является правом истца, то ходатайство об этом подлежит удовлетворению.
Принятие отказа от иска влечет прекращение производства по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Струц К.Ю. к Струц С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Прекращение производства по делу препятствует повторной подаче иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Борисоглебский городской суд.
Председательствующий И.В. Румынин
Копия верна: Судья И.В. Румынин
Секретарь суда Е.В. Зайцева