Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-900/2017 ~ М-859/2017 от 02.08.2017

Дело № 2-900/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Борисоглебск                                                                                     13 сентября 2017 года

    Борисоглебский     городской       суд    Воронежской    области     в составе: председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Мищук Н.А.,

с участием:

- прокурора – помощников Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области Кабанкова К.А., Юриной С.А.,

- истца Струц К.Ю.,

- ответчика Струц С.Ю.,

- представитель третьего лица на стороне ответчика отдел МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Струц К.Ю. к Струц С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

         02.08.2017 года Струц К.Ю. обратился с иском к своему брату Струц С.Ю. о признании не приобретшим права пользования (проживания) принадлежащим ему на праве собственности домом по адресу: <адрес>. Ответчики, будучи зарегистрированными проживающими в его квартире, с 2014 года там, прожив примерно 2 месяца, забрал свои вещи и переехал жить в другое место. Фактически по месту регистрации не проживает и о снятии с регистрационного учета уклоняется, чем нарушает право собственника пользования жилым домом.

         23.08.2017 года принят измененный иск, где Струц К.Ю. просит признать Струц С.Ю, утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

         02.08.2017 года Струц К.Ю. обратился с иском к своему брату Струц С.Ю. о признании не приобретшим права пользования (проживания) принадлежащим ему на праве собственности домом по адресу: <адрес>. Ответчики, будучи зарегистрированными проживающими в его квартире, с 2014 года там, прожив примерно 2 месяца, забрал свои вещи и переехал жить в другое место. Фактически по месту регистрации не проживает и о снятии с регистрационного учета уклоняется, чем нарушает право собственника пользования жилым домом.

         23.08.2017 года принят измененный иск, где Струц К.Ю. просит признать Струц С.Ю. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

         В судебном заседании после окончания перерыва 13.09.2017 года истец Струц К.Ю. обратился с письменным ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как стороны, которые являются родными братьями, примирились в ходе судебного разбирательства, и Струц С.Ю. изъявил желание сняться с регистрационного учета по месту жительства. Истец считает, что дальнейшее судебное разбирательство не будет способствовать улучшению отношений между ним и братом.

          Явившийся в судебное заседание после допроса свидетеля ФИО1., который подтвердил обоснованность иска и сообщил номер телефона ответчика, ответчик Струц С.Ю. сообщил о своем фактическом проживании по адресу: <адрес>, и после предоставления возможности ознакомиться с материалами дела и проконсультироваться с адвокатом, для чего в судебном заседании был объявлен перерыв с 12 до 13 сентября 2017 года, на дальнейшее судебное разбирательство не явился.

         Представитель ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Возражений на иск не представил.

         Помощник Борисоглебского межрайпрокурора Юрина С.А., сменившая в процессе помощника Кабанкова К.А., считает подлежащим удовлетворению ходатайство истца, так как это является правом истца и соответствует закону.

         Учитывая, что принятие судом отказа истца от заявленных требований в рассматриваемом деле интересов других лиц и государства не нарушает, закону не противоречит, отказ от требований является правом истца, то ходатайство об этом подлежит удовлетворению.

         Принятие отказа от иска влечет прекращение производства по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

         Принять отказ от иска.

         Прекратить производство по гражданскому делу по иску Струц К.Ю. к Струц С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

         Прекращение производства по делу препятствует повторной подаче иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Борисоглебский городской суд.

Председательствующий                                                             И.В. Румынин

Копия верна: Судья                                                                   И.В. Румынин

                        Секретарь суда                                                    Е.В. Зайцева

Дело № 2-900/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Борисоглебск                                                                                     13 сентября 2017 года

    Борисоглебский     городской       суд    Воронежской    области     в составе: председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Мищук Н.А.,

с участием:

- прокурора – помощников Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области Кабанкова К.А., Юриной С.А.,

- истца Струц К.Ю.,

- ответчика Струц С.Ю.,

- представитель третьего лица на стороне ответчика отдел МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Струц К.Ю. к Струц С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

         02.08.2017 года Струц К.Ю. обратился с иском к своему брату Струц С.Ю. о признании не приобретшим права пользования (проживания) принадлежащим ему на праве собственности домом по адресу: <адрес>. Ответчики, будучи зарегистрированными проживающими в его квартире, с 2014 года там, прожив примерно 2 месяца, забрал свои вещи и переехал жить в другое место. Фактически по месту регистрации не проживает и о снятии с регистрационного учета уклоняется, чем нарушает право собственника пользования жилым домом.

         23.08.2017 года принят измененный иск, где Струц К.Ю. просит признать Струц С.Ю, утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

         02.08.2017 года Струц К.Ю. обратился с иском к своему брату Струц С.Ю. о признании не приобретшим права пользования (проживания) принадлежащим ему на праве собственности домом по адресу: <адрес>. Ответчики, будучи зарегистрированными проживающими в его квартире, с 2014 года там, прожив примерно 2 месяца, забрал свои вещи и переехал жить в другое место. Фактически по месту регистрации не проживает и о снятии с регистрационного учета уклоняется, чем нарушает право собственника пользования жилым домом.

         23.08.2017 года принят измененный иск, где Струц К.Ю. просит признать Струц С.Ю. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

         В судебном заседании после окончания перерыва 13.09.2017 года истец Струц К.Ю. обратился с письменным ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как стороны, которые являются родными братьями, примирились в ходе судебного разбирательства, и Струц С.Ю. изъявил желание сняться с регистрационного учета по месту жительства. Истец считает, что дальнейшее судебное разбирательство не будет способствовать улучшению отношений между ним и братом.

          Явившийся в судебное заседание после допроса свидетеля ФИО1., который подтвердил обоснованность иска и сообщил номер телефона ответчика, ответчик Струц С.Ю. сообщил о своем фактическом проживании по адресу: <адрес>, и после предоставления возможности ознакомиться с материалами дела и проконсультироваться с адвокатом, для чего в судебном заседании был объявлен перерыв с 12 до 13 сентября 2017 года, на дальнейшее судебное разбирательство не явился.

         Представитель ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Возражений на иск не представил.

         Помощник Борисоглебского межрайпрокурора Юрина С.А., сменившая в процессе помощника Кабанкова К.А., считает подлежащим удовлетворению ходатайство истца, так как это является правом истца и соответствует закону.

         Учитывая, что принятие судом отказа истца от заявленных требований в рассматриваемом деле интересов других лиц и государства не нарушает, закону не противоречит, отказ от требований является правом истца, то ходатайство об этом подлежит удовлетворению.

         Принятие отказа от иска влечет прекращение производства по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

         Принять отказ от иска.

         Прекратить производство по гражданскому делу по иску Струц К.Ю. к Струц С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

         Прекращение производства по делу препятствует повторной подаче иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Борисоглебский городской суд.

Председательствующий                                                             И.В. Румынин

Копия верна: Судья                                                                   И.В. Румынин

                        Секретарь суда                                                    Е.В. Зайцева

1версия для печати

2-900/2017 ~ М-859/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Струц Константин Юрьевич
Ответчики
Струц Сергей Юрьевич
Другие
О УФМС России по Воронежской области в Борисоглебском районе ВО
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Румынин Игорь Викторович
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
02.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2017Передача материалов судье
03.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2017Судебное заседание
12.09.2017Судебное заседание
12.09.2017Судебное заседание
12.09.2017Судебное заседание
12.09.2017Судебное заседание
13.09.2017Судебное заседание
25.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2017Дело оформлено
22.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее