Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-79/2023 от 27.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2023 года городСамара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

рассмотрев в порядке статьи 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле заявление Федякова А. С. о рассрочке исполнения исполнительной надписи нотариуса

УСТАНОВИЛ:

Федяков А.С. обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным заявлением, мотивировав его тем, что исполнительной надпись нотариуса Барановской Л.И. от <дата> № с него в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по кредиту в размере 211283,39 рублей, исполнить обязательство единовременно он не может в связи с наличием малолетней дочери у него на иждивении, значительным размером текущих обязательств по другому кредиту, коммунальным платежам, долг оплачен частично, он принимает все возможные меры к погашению долга, но оставшиеся после удержаний средства не достаточны для удовлетворения минимальных потребностей его семьи.

В связи с затруднительным материальным и имущественным положением, заявитель просит суд рассрочить исполнение исполнительной надписи нотариуса, путем взыскания не более 20% от его заработка в месяц, что составляет 7924,78 рублей.

Исследовав заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно статье 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичные положения содержатся и в части 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Действующее законодательство не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - имущественное положение сторон либо иные обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

Исполнительной надпись нотариуса Барановской Л.И. от <дата> № с Федякова А.С. в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по кредиту в размере 211 283,39 рублей.

<дата> в ОСП Красноглинского района в отношении Федякова А.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП по которому остаток долга составил 111391,54 рубль, что подтверждается справкой старшего судебного пристава, из которой следует, что удержания производятся из заработной платы должника.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Согласно пункту 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

По смыслу указанных выше правовых норм, с учетом приведенных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный и неустранимый характер, возникать при серьезных препятствиях к исполнению решения суда, а применение отсрочки должно обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, отвечать требованию справедливости и соразмерности.

Согласно представленным заявителем документам, Федяков А.С. с <дата> находится в браке с <данные изъяты>, у них есть общий ребенок <данные изъяты> <дата> года рождения.

Федяков А.С. работает в <данные изъяты>, его доход в 2021 составил 530491,90 рублей, в 2022 доход составил 66466,32 рублей и 271804,35 рубля согласно справкам формы 2-НДФЛ, несет кредитные обязательства перед <данные изъяты> по ипотечному кредиту от <дата> № с ежемесячным платежом более 11000 рублей, оплачивает коммунальные платежи как это следует из представленных квитанций.

С учетом общей долговой нагрузки, оставшиеся в распоряжении должника средства не достаточны для удовлетворения минимальных потребностей его и лиц, находящихся у него на иждивении, в том числе малолетнего ребенка, не достигает величины прожиточного минимума в Самарской области для трудоспособного населения - 14 729 рублей, для детей – 13 108 рублей в соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 21.12.2022 N 1198 "Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения на 2023 год".

Дополнительного дохода у заявителя не имеется, он является единственным кормильцем в семье.

В связи с чем, суд находит, что в настоящее время единовременная уплата оставшегося долга в размере 111391,54 рубль для заявителя затруднительна в связи с материальным, имущественным и семейным положением, что препятствует исполнению исполнительной надписи нотариуса.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование своих требований, являются непредвиденными, исключительными и неустранимыми, затрудняют и препятствуют исполнению решению суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным предоставить заявителю рассрочку исполнения исполнительной надписи нотариуса следующим порядком: 10000 рублей ежемесячно начиная с <дата> до 25 числа каждого текущего месяца в течение 11 месяцев подряд (с <дата> по <дата>), с последним платежом в размере 1391,54 рубль до <дата>.

Предоставление рассрочки на более льготных условиях приведет к нарушению прав взыскателя на исполнение в разумный срок.

Таким образом, заявление Федякова А.С. подлежит удовлетворению по указанным основаниям.

Все внесенные должником денежные средства или удержанные с его дохода, взысканные иным образом с мая 2023, подлежат зачету в счет оплаты долга с учетом установленного судом графика рассрочки.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 203, 203.1, 224, 225, 434 ГПК РФ ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Федякова А. С. о рассрочке исполнения исполнительной надписи нотариуса удовлетворить.

Предоставить Федякову А. С. рассрочку исполнения исполнительной надписи нотариуса Барановской Л.И. от <дата> № в оставшейся части размера задолженности перед АО «Тинькофф Банк» по исполнительному производству от <дата> №-ИП, возбужденному в ОСП Красноглинского района г. Самары в размере 111 391,54 рубль в соответствии со следующим графиком платежей: 10 000 рублей ежемесячно начиная с <дата> до 25 числа каждого текущего месяца в течение 11 месяцев подряд (с <дата> по <дата>), с последним платежом в размере 1 391,54 рубль до <дата>.

Все внесенные должником Федяковым А. С. денежные средства или удержанные с его дохода, взысканные или полученные иным образом с мая 2023, подлежат зачету в счет оплаты долга с учетом установленного судом графика рассрочки.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья Волков М.В.