ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» апреля 2016 года г.Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего – судьи Шуткиной О.В.
при секретаре - Лопуховой Е.Е.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой Е.А. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Геленджикского городского суда находится гражданское дело по иску Кравцовой Е.А. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о защите прав потребителя.
Истец Кравцова Е.А. и ее представитель на основании доверенности А.А. в судебное заседание дважды не явились – 04 апреля 2016 года, а также 08 апреля 2016 года, о днях судебных заседаний по делу извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, просил производство по делу прекратить, поскольку истцом было подано исковое заявление одновременно в Первомайский районный суд г.Краснодара и Геленджикский городской суд.
В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости оставить исковое заявление Кравцовой Е.А. - без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кравцовой Е.А. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Кравцовой Е.А., что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в п.7,8 статьи 222 ГПК РФ, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: