Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2013 от 26.04.2013

Приговор

именем Российской Федерации

(в особом порядке)

с. Кинель – Черкассы 21 мая 2013 года

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Мышев В.И.

с участием гос.обвинителя зам.прокурора Кинель-Черкасского района Даяновой Э.Ф.

подсудимого Свиридова В.В.,

адвоката Феофанова В.В., удостоверение , ордер

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Свиридова <данные изъяты>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Свиридов В.В., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, незаконно получил деньги за совершение действий и бездействий в интересах дающего, в связи с занимаемым служебным положением при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Свиридов В.В. включен в реестр членов некоммерческого партнерства «<данные изъяты> за , в соответствии с регистрационным номером от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в свободном государственном реестре арбитражных управляющих РФ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Самарской области в отношении <данные изъяты> возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), в связи с заявленными требованиями неисполнения должником требований кредитора по денежным обязательствам в размере <данные изъяты> рублей – дело

В соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Свиридова В.В., а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности» для ведения процедуры наблюдения и защиты имущества должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО <данные изъяты> введена процедура наблюдения и временным управляющим назначен Свиридов В.В., наделенный управленческими функциями в указанной коммерческой организации.

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев и утвержден конкурсный управляющий – Свиридов В.В.

Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство конкурсного управляющего Свиридова В.В. о продлении срока конкурсного производства ООО СХП <данные изъяты> удовлетворено, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства назначено на ДД.ММ.ГГГГ

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство конкурсного управляющего Свиридова В.В. о продлении срока конкурсного производства ООО СХП <данные изъяты>» удовлетворено, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства назначено на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 5.2.1 Устава некоммерческого партнерства <данные изъяты> члены партнерства обязаны соблюдать требования законодательства РФ.

В неустановленные следствием время и месте, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ у Свиридова В.В., в связи с занимаемым служебным положением, в нарушении норм ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также Устава возник преступный умысел, направленный на получение от бывшего директора ООО <данные изъяты> ФИО7 коммерческого подкупа в виде денег за непринятие к нему законных мер по изъятию у него находящегося в пользовании имущества ООО <данные изъяты> не обращение в правоохранительные органы с целью привлечения ФИО7 к административной или уголовной ответственности за пользование имуществом, составляющем конкурсную массу и получения от этого прибыли, а также в Арбитражный суд с заявлением и ходатайствами о фактическом прекращении деятельности ООО <данные изъяты> с последующим фактическим отстранением ФИО7 от управления деятельностью указанного ООО.

ФИО7, являясь заместителем ООО <данные изъяты> с целью исполнения кредитных обязательств ООО <данные изъяты> которое представляет для ведения сельскохозяйственной деятельности определенную ценность, подал заявку об участии ООО <данные изъяты>» на торгах с целью приобретения имущества ООО <данные изъяты>»,

Свиридов В.В., будучи осведомленным о возможном участии в торгах ООО «<данные изъяты> заместителем руководителя которого является ФИО7, используя служебное положение, являясь временным управляющим ООО <данные изъяты> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения за совершение действий в интересах ФИО7, в связи с занимаемым Свиридовым В.В. служебным положением, именно предложил ФИО7 за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей со своей стороны не принимать к нему законных мер по изъятию у него находящегося в пользовании ООО <данные изъяты>» имущества, не отстранять фактически ФИО7 от управления деятельностью указанного ООО, а также способствовать при проведении торгов, с целью того, чтобы ООО <данные изъяты> могло выиграть по максимальному количеству лотов, на что ФИО7 дал свое согласие.

В ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Свиридов В.В., находясь в ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, осознавая противоправность своих преступных действий, в нарушении законных прав и интересов кредиторов, используя свое служебное положение получил лично от ФИО7 часть коммерческого подкупа от <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, во исполнение ранее достигнутой договоренности, осознавая противоправность своих действий, используя свое служебное положение получил от неосведомленного в его преступных действиях лица ФИО4 часть коммерческого подкупа от <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей, которые ему передал ФИО7 для Свиридова В.В. около <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Свиридов продолжая реализовывать достигнутую ранее договоренность, находясь в ТЦ <адрес> используя свое служебное положение лично получил от ФИО7 часть коммерческого подкупа от <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно проведенным ДД.ММ.ГГГГ торгам по реализации залогового имущества ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> выиграло <данные изъяты> лотов из <данные изъяты> возможных. ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО <данные изъяты> от ООО <данные изъяты> Поступило предложение заключить <данные изъяты> договоров купли-продажи имущества с приложением проектов договоров в соответствии с представленным ООО <данные изъяты> предложением о цене имущества.

После ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, ООО <данные изъяты> был пропущен пятидневный срок подписания договоров купли-продажи имущества с конкурсным управляющим Свиридовым В.В., что влечет потерю ранее перечисленного задатка и право конкурсному управляющему Свиридову В.В. предложить заключить договор купли-продажи имущества другому участнику торгов. Во исполнении ранее достигнутой с ФИО7 договоренности подписал <данные изъяты> договоров задним числом, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Свиридов В.В., являясь конкурсным управляющим, в продолжение своего преступного умысла, направленного на получение личной выгоды, выполняя управленческие функции в некоммерческой организации, находясь в помещении ресторана <адрес>, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, умышленно, лично получил от ФИО7 оставшуюся часть коммерческого подкупа от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей за не принятие к нему законных мер по изъятию у него находящегося в пользовании имущества ООО <данные изъяты> фактическое не отстранение ФИО7 от управления деятельностью указанного ООО, а также способствование при проведении указанных выше торгов подписал от своего имени <данные изъяты> договоров купли-продажи имущества задним числом, а именно ДД.ММ.ГГГГ, что не повлечет признание недействительными аукциона по продаже имущества должника ООО <данные изъяты> в интересах ООО <данные изъяты> заместителем директора которого является ФИО7, после чего был задержан сотрудникам правоохранительных органов на месте преступления.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 314 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░. 204 ░. 3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 204 ░. 3 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░ 2 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░. 46 ░. 2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░.6 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 314-317 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 204 ░. 3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-69/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Свиридов В.В.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Мышев В. И.
Дело на сайте суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
26.04.2013Регистрация поступившего в суд дела
26.04.2013Передача материалов дела судье
08.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.05.2013Судебное заседание
21.05.2013Провозглашение приговора
22.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2013Дело оформлено
02.08.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее