Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1521/2022 ~ М-1114/2022 от 23.03.2022

                                                    Дело № 2-1521/2022

73RS0004-01-2022-003388-22

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    05 мая 2022 года                                             город Ульяновск

          Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарём Валитовой Г.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Анатолия Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Мехспектр» о взыскании процентов по договору займа

УСТАНОВИЛА:

             Пономарев А.М. обратился в суд с уточнённым иском к ООО «Мехспектр» о взыскании процентов по договору займа.

         В обоснование иска указал, что при рассмотрении гражданского дела ответчик предложил, а истец согласился заключить мировое соглашение о выплате задолженности в размере 3 023 478 руб. Определение суда по гражданскому делу № от 11.03.2021 ответчик в установленное время не выполнил, в связи с чем исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов-исполнителей. В принудительном порядке с ответчика были удержаны денежные средства в размере 1 838 333,96 руб., которые были направлены на счёт истца 01.11.2021.

Оставшаяся сумма долга составляет 1 169 409 руб. Согласно договору займа проценты из расчёта 15% годовых с 01.10.2020 по 01.04.2022 составляют 344 266 руб., просит взыскать с ответчика указанную сумму в уточнённом исковом заявлении.

             Истец Пономарев А.М. судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

     Представитель ответчика ООО «Мехспектр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

             В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение. Истец против вынесения заочного решения не возражал.

              Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

    Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

    В силу ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

      В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определённого количества вещей.

              В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

               В судебном заседании установлено, что 13.09.2016 между ООО «Мехспектр» и Пономаревым А.М. заключён договор займа, согласно которому последний предоставил ответчику займ в размере 1 754 000 руб. на срок до 13.09.2017 под 15% годовых, а Заёмщик обязался возвратить Займодавцу полученный зам и уплатить проценты в размере и сроки и на условиях настоящего договора.

               Согласно справке, выданной директором ООО «Мехспектр» от 24.08.2020, задолженность по указанному договору займа на 01.10.2020 составляла 2 984 265 руб., в том числе, проценты в размере 15% годовых.

               В связи с образованием задолженности по договору займа от 13.09.2016, Пономарев А.М. обращался в суд с иском о взыскании с ООО «Мехспектр» задолженности.

               Определением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 01.03.2021 по гражданскому делу № между сторонами утверждено мировое соглашение, по условиям которого:

             1. Ответчик обязуется уплатить истцу 3 023 478,00 (Три миллиона двадцать три тысячи четыреста семьдесят восемь руб. 00 коп.), в том числе 23 478 руб. - судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.

       2.Указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в следующие сроки:

    до 31.03.2021 года - 1 000 000 (Один миллион) руб.;

    до 31.05.2021 года - 2 023 478 (Два миллиона двадцать три тысячи четыреста семьдесят восемь) руб.

            3.Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы уплачиваются ответчиком наличными денежными средствами или по безналичному расчёту на счёт истца.

            4.В случае нарушения ответчиком установленного порядка, размера и сроков погашения задолженности, предусмотренных настоящим мировым соглашением (в том числе, невнесение в срок платежа или внесение его в размере меньшем, чем это установлено) более чем на 10 (десять) рабочих дней истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

             В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке условий мирового соглашения, Пономаревым А.М. в ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области предъявлен исполнительный документ, выданный на основании вышеуказанного определения суда, 01.10.2021 возбуждено исполнительное производство №

               Как следует из материалов исполнительного производства №, должником ООО «Мехспектр» в пользу взыскателя Пономарева А.М. перечислено долга в размере 1 838 334,05 руб. (15.11.2021), остаток долга – 1 421 908,87 руб.

    На основании ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

       Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства ответчиком по возврату займа в срок не исполнены, следовательно, для заемщика наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.809 ГК РФ, проценты по договору займа подлежат взысканию в пользу истца исходя из приведенного ниже расчета:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

1 754 000,00

01.10.2020

31.12.2020

92

1 754 000,00 ? 92 / 366 ? 15%

+ 66 134,43 р.

= 66 134,43 р.

1 754 000,00

01.01.2021

15.11.2021

319

1 754 000,00 ? 319 / 365 ? 15%

+ 229 942,19 р.

= 296 076,62 р.

Сумма процентов: 296 076,62 руб.

Сумма основного долга: 1 754 000,00 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

1 421 908,82

16.11.2021

01.04.2022

137

1 421 908,82 ? 137 / 365 ? 15%

+ 80 055,41 р.

= 80 055,41 р.

Сумма процентов: 80 055,41 руб.

Сумма основного долга: 1 421 908,82 руб.

    Таким образом, размер процентов по договору займа составляет 376 132,03 руб. (296 076,62 + 80 055,41), а поскольку в силу ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы заявленных требований, то в пользу Пономарева А.М. с ООО «Мехспектр» подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 344 266 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 467 руб.

    Таким образом, иск Пономарева А.М. подлежит частичному удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 167, 233-235,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                  РЕШИЛ:

         исковые требования Пономарева Анатолия Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Мехспектр» о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мехспектр» в пользу Пономарева Анатолия Михайловича проценты по договору займа в размере 344 266 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 467 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                                                        Э.Р.Кузнецова