РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2013 года г.Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сойко М.Н.,
с участием ответчика Нифонтовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-807/2013 по иску Нифонтова С.В. к Нифонтовой Л.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Е., об устранении препятствий права владения, путем вселения,
УСТАНОВИЛ:
Нифонтов С.В. обратился в суд с иском к Нифонтовой Л.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Е., об устранении препятствий права владения, путем вселения. В обоснование указал, что ответчик препятствует ему во вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>, 1/4 доля в котором принадлежит Нифонтову С.В. на праве собственности. По решению суда определен порядок пользования данной квартирой, истцу в пользование определена комната размером <данные изъяты> кв.м, ответчику и несовершеннолетней дочери - комната размером <данные изъяты> кв.м. Истец лишен возможности пользоваться и распоряжаться своей собственностью, поскольку Нифонтова Л.М. сменила замки, не передав ему ключ от квартиры. Просил суд устранить препятствия в осуществлении права собственности путем вселения его и его супруги в спорное жилое помещение.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки неизвестны. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд признает неявку истца в судебное заседание неуважительной.
Ответчик Нифонтова Л.М. в судебном заседании исковые требования не признала. При этом пояснила, что истец продал ей 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время спорная квартира принадлежит по 1/2 доле в праве собственности ей и её несовершеннолетней дочери Е..
Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.18 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане могут иметь имущество на праве собственности.
В силу ст.288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Истец Нифонтов С.В. распорядился принадлежавшей ему 1/4 долей в праве общдей долевой собственности на квартиру № дома № по <адрес>, продав её ответчику Нифонтовой Л.М., что подтверждается договором купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГ.
Спорная квартира принадлежит на праве собственности Нифонтовой Л.М. и Е., по 1/2 доле каждой. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ соответственно.
Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Нифонтов С.В. реализовал свое право, предусмотренное ст.209 ГК РФ, путем отчуждения принадлежащей ему доли в спорной квартире в собственность Нифонтовой Л.М., в связи с чем, утратил право владения и пользования данной квартирой.
Поскольку истец Нифонтов С.В. утратил право владения и пользования спорной квартирой, исковые требования об устранении препятствий права владения, путем вселения удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Нифонтова С.В. к Нифонтовой Л.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Е., об устранении препятствий права владения, путем вселения, отказать.
Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ
Справка.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2013 года.
Судья Л.Ю. Кулеш