Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4260/2019 от 30.10.2019

Дело №2-4260/2019

УИД 36RS0005-01-2019-002338-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2019 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по исковому заявлению Веретенниковой Нелли Александровны к ГУ МВД России по Воронежской области о возмещении расходов, понесенных на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Веретенникова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Домостроительный комбинат» о возмещении расходов, понесенных на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Определением суда от 03.10.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика АО «ДСК» на надлежащего – ГУ МВД России по Воронежской области. АО «ДСК» указанным определением привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание истец Веретенникова Н.А. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, суду представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Воронежской области, представитель третьего лица АО «ДСК» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд считает, что отказ от заявленных исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Веретенниковой Нелли Александровны от исковых требований к ГУ МВД России по Воронежской области о возмещении расходов, понесенных на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.

Дело №2-4260/2019

УИД 36RS0005-01-2019-002338-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2019 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по исковому заявлению Веретенниковой Нелли Александровны к ГУ МВД России по Воронежской области о возмещении расходов, понесенных на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Веретенникова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Домостроительный комбинат» о возмещении расходов, понесенных на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Определением суда от 03.10.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика АО «ДСК» на надлежащего – ГУ МВД России по Воронежской области. АО «ДСК» указанным определением привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание истец Веретенникова Н.А. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, суду представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Воронежской области, представитель третьего лица АО «ДСК» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд считает, что отказ от заявленных исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Веретенниковой Нелли Александровны от исковых требований к ГУ МВД России по Воронежской области о возмещении расходов, понесенных на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.

1версия для печати

2-4260/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Веретенникова Нелли Александровна
Ответчики
ГУ МВД РФ по Воронежской области
Другие
АО "Домостроительный комбинат"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
30.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.10.2019Передача материалов судье
31.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.11.2019Предварительное судебное заседание
06.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2019Дело оформлено
24.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее