№ 1-1652/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень 15 декабря 2020 года
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе:
председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора г. Тюмени Гусельниковой И.В.,
подсудимой Рыжовой Т.В.,
защитника: адвоката Сафарова К.Я.о., представившего удостоверение № 1270 от 25.06.2013 и ордер № 001717 от 15.12.2020,
потерпевшей Потерпевший №1 и ее представителя – адвоката Андреева А.А., представившего удостоверение № 1441 и ордер № 000018 от 15.12.2020,
при секретаре Пузановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1652/2020 в отношении
Рыжовой Татьяны Валентиновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
24 августа 2020 года около 16 часов 00 минут Рыжова Т.В., управляя личным, технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, и двигаясь по проезжей части <адрес>, подъехала к нерегулируемому перекрестку <адрес>, и остановилась перед нерегулируемым пешеходным переходом через проезжую часть <адрес>. После чего, Рыжова Т.В., проявив преступную небрежность, а именно: не предвидев возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть последствия в виде наезда на пешеходов и причинения тяжкого вреда здоровью человека, решила совершить маневр поворота направо, на проезжую часть <адрес>, чтобы продолжить по ней движение в направлении <адрес>, при этом перед началом движения не убедилась в том, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, чем нарушила требования п. 8.1 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В процессе совершения маневра поворота направо, Рыжова Т.В. к изменениям дорожной обстановки была недостаточно внимательна, не уступила дорогу пешеходам Потерпевший №1 и ФИО6, передвигающимся в инвалидных колясках, пересекающим проезжую часть <адрес> справа налево относительно направления движения Рыжовой Т.В. по нерегулируемому пешеходному переходу, чем последняя нарушила требования п. 14.1 ПДД РФ, согласно которому, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.
В результате чего, Рыжова Т.В. 24 августа 2020 года около 16 часов 00 минут на нерегулируемом пешеходном переходе через проезжую часть <адрес>, совершила наезд на пешеходов Потерпевший №1 и ФИО6, чем нарушила требования п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также требования п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В результате нарушений вышеуказанных пунктов ПДД РФ, послуживших причиной дорожно-транспортного происшествия, Рыжова Т.В. причинила по неосторожности пешеходу Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: открытую черепно-мозговую травму: пластинчатое кровоизлияние под твердую мозговую оболочку над левой лобной долей головного мозга (до 5 мл), кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки левых лобной и теменной долей головного мозга, линейные переломы правых теменной и височной костей свода и основания черепа (с кровоизлиянием в ячейки сосцевидного отростка правой височной кости), травматическая перфорация правой барабанной перепонки, ссадина и подкожная гематома мягких тканей волосистой части головы в правой теменной области, которые в комплексе причинили здоровью Потерпевший №1 тяжкий вред по признаку опасности для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.
В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рыжовой Т.В. в связи с примирением с последней, пояснив, что материальный ущерб и моральный вред возмещен полностью, претензий к подсудимой она не имеет.
Судом приобщены к материалам уголовного дела заявление потерпевшей Потерпевший №1 с ходатайством о прекращении данного уголовного дела и заявление подсудимой Рыжовой Т.В. с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимой Рыжовой Т.В., не возражавшей против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение защитника, потерпевшей и ее представителя, заключение помощника прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд находит ходатайство, заявленное потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в действиях подсудимой Рыжовой Т.В. усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Учитывая, что Рыжова Т.В. совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести впервые; по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны; жалоб от соседей и родственников в отношении нее в отдел полиции не поступало; в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств замечена не была; ранее к административной ответственности не привлекалась (л.д. 96); по месту работы у <данные изъяты> характеризуется исключительно с положительной стороны, как надежный, коммуникабельный и ответственный работник; добросовестно относится к своей работе и выполнению своих функций; в коллективе пользуется уважением и хорошим отношением коллег, в конфликтных ситуациях никогда не была замечена; дисциплинарных взысканий за время работы не имела; является человеком с высокими моральными качествами; вредных привычек не имеет; участвует в общественной жизни предприятия (л.д. 97); на учётах в Тюменском областном наркологическом диспансере и Тюменском областном психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 83, 84); полностью загладила материальный ущерб и моральный вред, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Рыжову Т.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшей и прекратить в отношении подсудимой уголовное дело.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Рыжовой Татьяны Валентиновны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и освободить ее от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Рыжовой Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий: