Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1349/2012 ~ М-769/2012 от 07.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 18 июля 2012г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Е.Н.Иванова,

при секретаре Павловой К.П.

с участием ответчика Майоровой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майорова В.В. к Майоровой Н.С. о взыскании суммы, выплаченной по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Майоров В.В. обратился в суд с иском к бывшей супруге Майоровой Н.С., в котором просит признать долг по кредитному договору с Сберегательным банком РФ № от ДД.ММ.ГГГГ общим между ним (Майоровым В.В.) и Майоровой Н.С., разделить поровну между ним (Майоровым В.В. ) и ответчицей Майоровой Н.С. сумму общего долга по указанному кредитному договору в размере 181562 руб. 48 коп., взыскать с ответчицы Майоровой Н.С. в его пользу половину суммы общего долга в размере 90781 руб. 24 коп. Мотивирует свои требования тем, что с 05.09.2003г. состоял в зарегистрированном браке с ответчицей, по решению суда брак прекращен 25.10.2010г. В период брака с согласия ответчицы он получил кредит в Сбербанке РФ в размере 300000 руб., который был потрачен на нужды семьи. После прекращения брачных отношений, в период с 13.10.2010г. по 15.02.2011г. им самостоятельно была погашена банку сумма кредита в размере 181562 руб. 48 коп., обязательства перед которым выполнены полностью. В связи с указанным, руководствуясь положениями ст. 39 СК РФ, просит распределить долг между ним и бывшей супругой поровну, и взыскать с Майоровой Н.С. уплаченную им банку сумму 90781 руб. 24 коп.

В судебное заседание истец Майоров В.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Майорова Н.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Представила суду письменное заявление о признании иска, указав о том, что ей разъяснены положения, предусматривающие вынесение решения об удовлетворении исковых требований в случае принятия судом её признания иска.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему :

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

Учитывая добровольное признание ответчицей иска в судебном заседании, а также оформление его в виде письменного заявления в суд, принимая во внимание соответствие данного заявления требованиям законодательства, суд полагает возможным принять признание ответчицей иска, которое не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчице разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от Майоровой Н.С. признание иска.

Признать долг по кредитному договору, заключенному между Майоровым В.В. и Сберегательным банком РФ 21. 07.2008г. № общим между Майоровым В.В. и Майоровой Н.С. ; разделить поровну между Майоровым В.В. и Майоровой Н.С. сумму общего долга по указанному кредитному договору в размере 181562 руб. 48 коп.; взыскать с Майоровой Н.С. в пользу Майорова В.В. половину суммы общего долга в размере 90 781 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Иванова