Приговор по делу № 1-145/2020 от 13.05.2020

Дело №1-145/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 15 октября 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Степалина А.В.,

при секретарях Волковой И.В., Шлыковой Э.В.,

с участием

государственных обвинителей - помощников прокурора Фрунзенского района г.Иваново Косульниковой Ю.М., Тихомирова Е.Н., Чудинова И.И.

подсудимого Ковавина В.В.

защитника – адвоката Третьякова Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОВАВИНА Вадима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего ИП «Смирнов» рабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Ковавин В.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут 01 ноября 2019 года до 19 часов 40 минут 12 ноября 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, у Ковавина В.В. находящегося на территории г.Иваново, точное место в ходе следствия не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 33,58 грамма, в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, в период времени с 00 часов 00 минут 01 ноября 2019 года до 19 часов 40 минут 12 ноября 2019 года более точное время в ходе следствия не установлено, Ковавин В.В. находясь у территории СНТ «Майский», расположенного вблизи ул. Станкостроителей г. Иваново, точное место в ходе следствия не установлено, без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел путем присвоения найденное наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 33,58 грамма в крупном размере, расфасованное в 11 полимерных свертках, и помещенные в матерчатую сумку черного цвета с надписью на поверхности «adidas».

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 00 часов 00 минут 01 ноября 2019 года до 19 часов 40 минут 12 ноября 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, Ковавин В.В. изъяв из тайника, расположенного у территории СНТ «Майский», расположенного вблизи ул. Станкостроителей г. Иваново, точное место в ходе следствия не установлено, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 33,58 грамма, что является крупным размером, проследовал с ним в находящийся в его пользовании автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № региона, расположенный на проезжей части, ведущей в СНТ «Майский» со стороны ул. Станкостроителей г. Иваново.

12 ноября 2019 года примерно в 19 часов 40 минут Ковавин В.В., находясь в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, расположенном на проезжей части, ведущей в СНТ «Майский» со стороны ул. Станкостроителей г. Иваново был замечен сотрудниками полиции и с целью избежания уголовной ответственности за незаконное приобретение наркотического средства, выбросил на землю матерчатую сумку черного цвета с надписью на поверхности «adidas», с находящимся в ней наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 33,58 грамма, что является крупным размером.

В период времени с 20 часов 28 минут до 20 часов 58 минут 12 ноября 2019 года в ходе проведенного осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на проезжей части, ведущей в СНТ«Майский» со стороны ул. Станкостроителей г.Иваново сотрудниками полиции обнаружена матерчатая сумка черного цвета с надписью на поверхности «adidas»,с находящимися в ней 11 полимерными свертками с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 33,58 грамма, что является крупным размером.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (в действующей редакции) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства).

Согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), крупным размером для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных является количество весом свыше 1 грамма.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 г. (в действующей редакции) на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Совершив незаконное приобретение без цели сбыта для личного
употребления наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 33,58 грамма в крупном размере Ковавин В.В. нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 г. (в действующей редакции, с внесенными изменениями и дополнениями), согласно которому, оборот наркотических средств, психотропных веществ без соответствующего разрешения - лицензии органа власти, является незаконным.

Подсудимый Ковавин В.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что в июне 2019 года он подвозил своего друга Б.С.В. в СНТ «Майский», где С. брал наркотическое средство. В конце июля 2019 года он узнал, что Б. умер. В ноябре 2019 года он решил найти его тайник. Приехал, и нашел. 12 ноября 2019 года вечером он забрал сумку, сел в машину и стал думать, что делать. В это время к нему подошли сотрудники полиции. Он предъявил им документы, сильно испугался, уехал. Потом сам 27 ноября 2019 года пришел в полицию написал явку с повинной. После ДТП у него переломы рук и ног, в руках и ногах установлены металлические пластины. Сумку он обнаружил в углу в груде камней, внутри гаража. В сумке были перчатки, изолента, пачка сигарет, пакет с порошком.

В явке с повинной Ковавин В.В. указал, что он 12 ноября 2019 года около 19 часов 30 минут был остановлен сотрудниками полиции на ул. Станкостроителей г. Иваново у СНТ «Майский», будучи за рулем автомобиля марки «Мерседес» В558АТ 37, сотрудниками полиции в автомашине было обнаружено наркотическое вещество, которое за несколько минут до этого он взял у забора СНТ. Испугавшись последствий, он с места задержания скрылся на автомашине. Все эти дни очень переживал об этом и 27 ноября 2019 года сам явился в отдел полиции Фрунзенского района г. Иваново с повинной (т. 1 л.д. 149).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Ковавин В.В. рассказал о совершенном им преступлении, а именно о незаконном приобретении наркотического средства, указал на место, где приобрел наркотическое средство, на место где был задержан сотрудниками полиции, а так же куда выкинул сумку с наркотическим средством и откуда в последующем скрылся на своем автомобиле от сотрудников полиции (т.1 л.д.163-169).

Сведения, изложенные в протоколе явки с повинной, в ходе проверки показаний на месте подсудимый полностью подтвердил.

Кроме признания подсудимым вины в совершении преступления, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Свидетель Ковавина А.А. показала, что от сотрудников полиции узнала о том, что ее супруг у них оставил свои документы, и чтобы супруг пришел за ними в полицию. Также к ним сотрудники полиции приходили с обыском, тогда ей стало известно о привлечении супруга к ответственности. Со слов мужа знает, что его задержали с наркотическими средствами, что он хотел их спрятать.

Наркотики муж нашел на ул. Станкостроителей г. Иваново. Супруга характеризует исключительно положительно. После ДТП у супруга в ноге вставлена пластина, его постоянно беспокоят боли, у супруга гипертония. Также у их дочери проблемы со здоровьем, астма, аллергические реакции. В детский сад дочь не берут, дочь состоит на учете у врача. Автомобиль <данные изъяты> государственный номер № зарегистрирован на М.Е.В.

Свидетель З.Д.А. показал, что находясь на службе вместе с Я.С.А. на ул. Станкостроителей в г. Иваново увидел автомобиль. Автомобиль стоял на повороте недалеко от садовых участков. Они решили проверить документы, так как на садовых участках часто совершаются кражи. Подошли, подсудимый сидел за рулем, стал нервничать, что-то убирать под сиденье. Попросили предъявить документы, подсудимый вышел из машины предъявил документы. Они посветили в машину, там была сумка. Попросили открыть дверь водителя. Он бросил сумку запрыгнул в машину и поехал. Двери машины подсудимый закрыл на замок. Он попытался в приоткрытое окно вытащить ключи из замка зажигания, но не смог. Я.С.И. пытался перегородить дорогу, но у него не вышло, подсудимый на машине уехал. Я.С.И. попытался догнать подсудимого. Он в это время стоял рядом с сумкой и ждал приезда СОГ. Документы, это водительское удостоверение и ПТС. В сумке виднелась пачка сигарет, в которой были круглые шарики, обмотанные изолентой, также перчатки.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля З.Д.А. следует, что 12 ноября 2019 года в 19 часов 40 минут следуя по ул. Станкостроителей г. Иваново на обочине дороги ведущей в заезд СНТ «Майский», ими был замечен автомобиль марки «<данные изъяты>», серого цвета, государственный номер № регион.

Молодой человек вышел из автомобиля и предъявил им свое водительское удостоверение со свидетельством регистрации транспортного средства на имя Ковавина Вадима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спросив Ковавин В.В., что он тут делает, внятного ничего он пояснить не смог. Осветив салон данного автомобиля, из-под пассажирского сидения виднелась подозрительная сумка. Они попросили Ковавин В.В. открыть пассажирскую дверь его автомобиля и показать сумку, на что он согласился.

Достав данную сумку, Ковавин В.В. бросил ее на асфальт и резко прыгнул в свой автомобиль, закрыв при этом центральный замок дверей, так как окно водительской двери данного автомобиля было приоткрыто он попытался задержать данный автомобиль, пытаясь вынуть ключ зажигания, но автомобиль быстро начал набирать скорость и ему пришлось вынуть руку из окна. В этот момент прапорщик Я.С.И. попытался перегородить дорогу служебным автомобилем, но автомобиль марки «Мерседес Бенц» объехав его, проследовал по ул. Станкостроителей г. Иваново в сторону кольца автовокзала г. Иваново нарушая правила дорожного движения, а именно выезжал на встречную полосу движения, проезжал на запрещающий сигнал светофора.

В то время пока прапорщик Я.С.И. преследовал автомобиль марки «Мерседес Бенц», он находился на месте рядом с сумкой, которую ранее выкинул Ковавин В.В., так же у него остались водительское удостоверение на имя Ковавин В.В. и свидетельство о регистрации транспортного средства. По данному факту им было доложено дежурному ПЦО, и на место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, так как, осветив сумку, из нее виднелась пачка сигарет внутри которой были видны свертки, замотанные изолентой, резиновые перчатки и маленькие полиэтиленовые пакетики с фиксирующими застежками. По прибытии следственно-оперативной группы ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново документы на имя Ковавин В.В. и сумка были им переданы (т.1 л.д.68-69).

Оглашенные показания свидетель полностью подтвердил, наличие противоречий в показаниях объяснил давностью событий.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что 12 ноября 2019 года он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, участка местности расположенного вблизи СНТ «Майский», примерно в 50 метрах от ул. Станкостроителей г. Иваново.

При осмотре места происшествия была обнаружена матерчатая сумка черного цвета с надписью на поверхности «adidas» из которой виднелась открытая пачка из-под сигарет, моток изоленты белого цвета, а так же сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, также был обнаружен след протектора шины (т.1 л.д.75-76).

Оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля П.В.Е. данные при производстве предварительного расследования аналогичны показаниям свидетеля Ч.А.В. ( т.1 л.д.77-79).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Е.Н.В. следует, что 12 ноября 2019 года в 19 часов 50 минут в ДЧ ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново поступило сообщение о том, что на <адрес> при проверке автомобиля марки «Мерседес» серого цвета, государственный номер В558АТ 37 регион, нарядом ОВО 571 был обнаружен пакет, который выбросил водитель, после чего скрылся. Совместно со следственно-оперативной группой он проследовал на место происшествия, а именно на ул. Станкостроителей г. Иваново вблизи СНТ «Майский».

Прибыв на место, ими была обнаружена матерчатая сумка черного цвета с надписью на поверхности «adidas» из которой виднелась открытая пачка из-под сигарет, моток изоленты белого цвета, а так же сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета.

С участием понятых был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия была изъята матерчатая сумка черного цвета с надписью на поверхности «adidas» с содержимым внутри, также был изъят след протектора шины.

После проведения осмотра места происшествия ему сотрудниками полиции были переданы документы, а именно водительское удостоверение на имя Ковавин В.В. и свидетельство о регистрации транспортного средства (т.1 л.д.80).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Я.С.И. следует, что 12 ноября 2019 года в 19 часов 40 минут следуя по ул. Станкостроителей г. Иваново на обочине дороги ведущей в заезд СНТ «Майский», им и прапорщиком З.Д.А. был замечен автомобиль марки «Мерседес Бенц», серого цвета, государственный номер В558АТ 37 регион. Ими было принято решение проверить данный автомобиль, так как он стоял в темное время суток, в месте, где нет освещения, а так же в месте, где совещаются кражи из садовых участков.

Подъехав к данному автомобилю и осветив его фарами, они увидели, что за рулем данного автомобиля находится молодой человек, который при виде их стал суетиться и что-то убирать (или доставать) под переднее пассажирское сидение. Они с З.Д.А. подошли к данному автомобилю и попросили молодого человека предъявить документы, удостоверяющие его личность. Данный молодой человек вышел из автомобиля и предъявил им свое водительское удостоверение со свидетельством регистрации транспортного средства на имя Ковавин В.В., 09.08.1982 года рождения. Спросив Ковавин В.В., что он тут делает, внятного ничего он пояснить не смог. Осветив салон данного автомобиля, из-под пассажирского сидения виднелась подозрительная сумка. Они попросили Ковавин В.В. открыть пассажирскую дверь его автомобиля и показать сумку, на что он согласился. Достав данную сумку, Ковавин В.В. бросил ее на асфальт и резко прыгнул в свой автомобиль, закрыв при этом центральный замок дверей, так как окно водительской двери данного автомобиля было приоткрыто.

З.Д.А. попытался задержать данный автомобиль, пытаясь вынуть ключ зажигания. В этот момент он сел в служебный автомобиль и попытался перегородить дорогу служебным автомобилем, но автомобиль марки «<данные изъяты>», объехав его, проследовал по ул. Станкостроителей г. Иваново в сторону кольца автовокзала г. Иваново нарушая правила дорожного движения, а именно выезжал на встречную полосу движения, проезжал на запрещающий сигнал светофора. Так как служебный автомобиль не имеет такой мощности как автомобиль марки «<данные изъяты>», то автомобиль марки «<данные изъяты>» был им потерян из поля зрения на кольце автовокзала г. Иваново. После чего им было принято решение вернуться к своему коллеге З.Д.А. В то время пока он преследовал автомобиль марки «<данные изъяты>», З.Д.А. находился на месте, рядом с сумкой, которую ранее выкинул Ковавин В.В. По данному факту З.Д.А. было доложено дежурному ПЦО и на место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, так как, осветив сумку из нее виднелась пачка сигарет внутри которой были видны свертки замотанные изолентой, резиновые перчатки и маленькие полиэтиленовые пакетики с фиксирующими застежками.

По прибытии следственно-оперативной группы ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново документы на имя Ковавин В.В. и сумка были им переданы (т.1 л.д.70-71).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б.В.В. следует, что у него был брат Б.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал с матерью в <адрес> по пер. Ивановский <адрес>. Его брат неоднократно отбывал наказание за совершенные им преступления в местах лишения свободы, так же употреблял наркотические средства. Как долго его брат употреблял наркотические средства ему не известно. Где он их брал, он так же не знает. Про это он ни ему, ни кому-то из членов семьи не рассказывал. Он не знает, видел ли брата в наркотическом опьянении, так как не может установить факт данного опьянения. Его брат Б.С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ от цирроза печени, более о причинах смерти ему ничего не известно (т.1 л.д. 85-87).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.А.В. следует, что у него есть родной брат Ковавин В.В.. О том, что его брат имеет какое-то отношение к наркотикам он не знал. Его брат по адресу: <адрес> не проживает (т.1 л.д.66-67).

Из рапортов об обнаружении признаков преступления следует, что 12 ноября 2019 года в 19 часов 40 минут сотрудниками БП МОВО на ул. Станкостроителей на обочине дороги, ведущей к СНТ «Майский», была замечена автомашина марки «<данные изъяты>» серого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за рулем которой находился неизвестный молодой человек. При проверке документов, гражданин предъявил водительское удостоверение на имя: Ковавин В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. после чего выбросил сумку с содержимым через окно на асфальт и скрылся.

Согласно справки об исследовании №2/825и от 13 ноября 2019 года в сумке находилось вещество общей массой 33,58 грамм, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон ( т.1 л.д.29, 30,31).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей, 12 ноября 2019 года по адресу: г. Иваново, ул. Станкостроителей вблизи СНТ «Майский» была изъята «Барсетка» сумка черного цвета с содержимым внутри; след протектора шины автомобиля зафиксированный в гипсовый слепок (т.1 л.д.32-37).

Согласно справки об исследовании №2/825и от 13 ноября 2019 года, представленное на исследование вещество общей массой 33,58 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. ( т.1 л.д.40-41).

Согласно протокола обыска 13 ноября 2019 года у Ковавина В.В. по адресу проживания: <адрес> изъято: зубная щетка синего цвета, десять пакетиков «зип-лок» ( т.1 л.д.57-58).

В ходе выемки 01 декабря 2019 года свидетелем Е.Н.В., добровольно выданы: водительское удостоверение на имя Ковавин В.В., свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «<данные изъяты>» серого цвета, которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( т.1 л.д.82,144-145,146,147).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, с фототаблицей, ДД.ММ.ГГГГ осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» протектора шин которого были зафиксированы с помощью масштабной фотосъемки (т. 1 л.д.88-91).

Согласно заключению эксперта № 8/188 от 25 марта 2020 года, след протектора шины зафиксированный в гипсовом слепке оставлен не протекторами шин, установленными на автомобиле «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, представленными в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия 13 января 2020 года (т.1 л.д.99).

Из заключения эксперта №2/2074 от 12 декабря 2019 года, следует, что представленное на экспертизу кристаллическое вещество, общей массой 33,47 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства- N- метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень включены в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 ( в действующей редакции) ( т.1 л.д.110-112).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) с фототаблицей, 02 марта 2020 года осмотрены «Барсетка», изъятая в ходе осмотра места происшествия- матерчатая сумка черного цвета с надписью на поверхности «adidas», в которой находится: картонная пачка белого цвета с надписями на поверхности: «…Winston XStyle…», в которой находится десять фрагментов клейкой полимерной ленты желтого и зеленого цветов, а также пакеты из прозрачного полимерного материала с фиксирующими застежками, в каждом из котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, на поверхности которого имеется цифровое обозначение, выполненное красящим веществом черного цвета: «1»-«10», содержащий внутри кристаллическое вещество белого цвета (объекты исследования №№1-10); пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, на поверхности которого имеется цифровое обозначение, выполненное красящим веществом черного цвета: «11», содержащий внутри кристаллическое вещество белого цвета (объекты исследования №11) и находящийся в трех вложенных друг в друга пакетах из прозрачного полимерного материала с фиксирующими застежками; три перчатки из эластичного полимерного материала желтого цвета; пустой пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой; фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала; фрагмент полимерного материала белого цвета по форме близкий к прямоугольной; два рулона клейкой полимерной ленты белого цвета; пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором находятся многочисленные пустые пакеты из прозрачного полимерного материала с фиксирующими застежками, которые в этот же день признаны вещественными доказательствами ( т.1 л.д.126-134,135-137).

Оценивая собранные по делу доказательства на предмет относимости, допустимости и достоверности, сопоставлял их друг с другом, суд приходит к следующим выводам.

Приведенные в совокупности доказательства получены без нарушения УПК РФ и свидетельствуют о доказанности виновности Ковавина В.В. в совершении преступления.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей и самооговора судом не установлено. Количество наркотических средств, изъятых в крупном размере, подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта.

Соглашаясь с квалификацией действий Ковавина В.В. предложенной стороной обвинения, учитывая способ, обстоятельства совершенного общественно-опасного деяния, суд квалифицирует действия Ковавина В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицируя действия Ковавина В.В. таким образом, суд исходит из того, что у него имелся прямой умысел на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств. С этой целью он незаконно приобрел наркотическое средство.

Определяя размер наркотического средства, суд исходит из примечания к ст.228 УК РФ, а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002, считая установленным наличие крупного размера наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 33,58 грамма.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Ковавин В.В. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Ковавин В.В. не судим, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.216-218).

Ковавин В.В. под наблюдением и на учете в диспансерном отделении ОБУЗ ОКПБ «Богородское», ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер», ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер им. М.Б. Стоюнина», ОБУЗ «Медицинский Центр №1» не состоит (т.1 л.д.227,229,231,233).

По месту жительства и работы Ковавин В.В. характеризуется положительно (т.1 л.д.180,184,220).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 126 от 22.01.2020 года Ковавин В.В., в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения деяния, в котором он подозревается. Во время совершения деяния, в котором он подозревается, Ковавин В.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Ковавин В.В. не нуждается. Клинических признаков алкоголизма и наркомании у Ковавина В.В. не выявлено (т.1 л.д. 104-105).

Суд, соглашаясь с заключением врачей психиатров, полагает, что Ковавин В.В. совершил преступление во вменяемом состоянии и подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает на основании п.п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в предоставлении информации имеющей значение для расследования преступления, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст.ст.2,6,43,56,60, УК РФ и считает, справедливым назначить Ковавину В.В. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Отсутствие в санкции ч.2 ст.228 УК РФ альтернативного лишению свободы наказания в виде принудительных работ исключает возможность применения в отношении осужденного положений ст.53.1 УК РФ.

При определении Ковавину В.В. за совершенное преступление размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются правила ч.1 ст.62 УК РФ, а равно совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств при отсутствии отягчающих, исследованные судом сведения, положительно характеризующие его личность.

По мнению суда, не имеется исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения Ковавину В.В. наказания за содеянное с применением правил ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление.

Суд считает, что исправление осужденного возможно без отбывания им наказания в виде реального лишения свободы, с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении. При принятии данного решения суд учитывает наличие по делу совокупности смягчающих наказание Ковавину В.В. обстоятельств, при отсутствии отягчающих. Юридически значимых сведений, характеризующих осужденного с отрицательной стороны, в судебном заседании не исследовалось. Ковавин В.В., имеет постоянное место жительства, работу, по которым характеризуется положительно.

Каких-либо сведений о противоправном поведении Ковавина В.В. после совершенного им преступления и до настоящего времени в судебное заседание не представлено, как не представлено и сведений о нарушении осужденным ранее избранной в его отношении органами предварительного следствия меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С учетом изложенного, обстоятельств, исключающих возможность исправления Ковавина В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений в случае назначения ему наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества, по мнению суда, не имеется.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в целях исправления осужденного Ковавина В.В. суд считает необходимым возложить на него исполнение в период условного осуждения следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган не менее 2-х раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, суд полагает необходимым установить условно осужденному Ковавину В.В. испытательный срок в размере, более близком к максимальному, чем минимальному, установленному ч.3 ст.73 УК РФ, что позволит проводить профилактическую работу с осужденным на протяжении более длительного периода времени.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

КОВАВИНА Вадима Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на Ковавина В.В. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган не менее 2-х раз в месяц в дни, установленные данным органом.

До вступления приговора суда в законную силу ранее избранную в отношении Ковавина В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора суда в законную силу: хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, весом 33,36 гр., матерчатую сумку черного цвета с надписью на поверхности «adidas», три перчатки из эластичного полимерного материала желтого цвета, пустой пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, фрагмент полимерного материала белого цвета по форме близкий к прямоугольной, два рулона клейкой полимерной ленты белого цвета, пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором находятся многочисленные пустые пакеты из прозрачного полимерного материала с фиксирующими застежками – уничтожить.

Водительское удостоверение на имя Ковавина Вадима Владимировича, свидетельство о регистрации ТС – выданные на ответственное хранение Ковавину В.В. оставить в полном распоряжении последнего.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть внесено апелляционное представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок и том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен сообщить в своей апелляционной жалобе.

Осужденный, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Степалин