Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3463/2012 ~ М-3029/2012 от 30.07.2012

                                                                                                                           Дело № 2-3463/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              06 августа 2012 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре      Бондаревой А.В.

рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №8609 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Смоленского отделения к Захаренкову А.В., Захаренковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                               у с т а н о в и л:

         Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала №8609 ОАО «Сбербанк России» - Смоленского отделения обратилось в суд с иском к Захаренкову А.В., Захаренковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество - <адрес>, ссылаясь на то, что заемщик нарушили условия кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, от погашения которой ответчики уклоняются.

         До начала рассмотрения дела по существу ОАО «Сбербанк России» лице филиала №8609 - Смоленского отделения подано заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением ответчиками указанной в иске задолженности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно аб.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

           О последствиях прекращения производства по делу разъяснено до вынесения определения.

По правилам п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, в связи с чем уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. подлежит возврату истцу.

          В связи с отказом от исковых требований следует отменить обеспечительные меры по иску в виде ареста на движимое и недвижимое имущество в пределах заявленных исковых требований на сумму <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности Захаренкову А.В., Захаренковой Е.А.

Руководствуясь ст.173, аб.3 ст.220, ст. 225 ГПК РФ, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л :

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ №8609 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3463/12░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░

           ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░.░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░