Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2973/2015 ~ М-2713/2015 от 03.12.2015

№ 2-2973/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 декабря 2015 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., при секретаре Потебня А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "С Банк" к Поповой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ПАО "С Банк" обратился в суд с иском к Поповой О.Ю. и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из суммы просроченной ссуды – <данные изъяты> рублей, просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> рублей и штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Поповой О.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок – <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Однако, в период пользования кредитом ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Досудебную претензию о возврате задолженности по кредиту ответчик не исполнила и задолженность по кредитному договору остается непогашенной.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца Кипер А.И. (полномочия подтверждены доверенностью) просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Попова О.Ю., надлежащим образом извещенная о поступившем исковом заявлении, а также о времени и месте рассмотрения гражданского дела (о чем свидетельствует личная подпись Поповой О.Ю. в уведомлении о вручении почтового отправления с судебной корреспонденцией от ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщила и о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Возражений на исковое заявление суду не представила, сумму и расчет задолженности не оспорила.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. ст. 432, 434, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В судебном заседании письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор о потребительском кредитовании № (далее по тексту кредитный договор), состоящий из заявления-оферты и Условий кредитования ПАО "С Банк" физических лиц на потребительские цели.

Из заявления-оферты Поповой О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просила заключить с ней договор о потребительском кредитовании и предоставить ей кредит на условиях, указанных в настоящем заявлении; с условиями кредитования ознакомлена, согласна с ними и обязалась неукоснительно соблюдать Условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них; обязалась в соответствии с графиком оплаты погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии с вышеуказанным договором о потребительском кредитовании, сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей, срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых; при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с графиком осуществления платежей по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ Попова О.Ю. была обязана ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносить взносы в погашение кредита, каждый из которых состоит из суммы основного долга и суммы процентов.

Согласно Условий кредитования ПАО "С Банк" физических лиц на потребительские цели, Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных Договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании; за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом; погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с графиком оплаты; заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании и уплачивать проценты Банку за пользование кредитом, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании; Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе, в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей; при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в заявлении-оферте.

Таким образом, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Из материалов дела (выписки по счету Поповой О.Ю., мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что истец выполнил обязательства по выдаче кредита, зачислив ДД.ММ.ГГГГ кредитные денежные средства на счет ответчика.

Согласно представленным документам <данные изъяты> наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО "С Банк".

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой, предусмотренной договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Попова О.Ю. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части своевременного и полного гашения кредита и процентов, что подтверждается выпиской по счету (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком образовалась задолженность в размере, указанном истцом.

Из расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что долг ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей и состоит из задолженности по просроченной ссуде – <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> рублей.

Суд считает, что расчет задолженности по договору произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора правильно и соглашается с представленным истцом расчетом в обоснование исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая ответчиком не исполнена.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования Банка о досрочном взыскании задолженности обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденных платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "С Банк" удовлетворить.

Взыскать с Поповой О.Ю. в пользу ПАО "С Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рубля 48 коп.

Разъяснить Поповой О.Ю. ее право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко