Решение по делу № 2-1220/2016 (2-8504/2015;) ~ М-7614/2015 от 09.12.2015

Дело № 2-1220/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Восточного отделения по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Восточного отделения по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о выдаче кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum с лимитом 60 000 руб. Соглашение является договором присоединения и заключено путем оформления должником заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ и его ознакомление с «условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», утвержденными комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций от ДД.ММ.ГГГГ №, условиями тарифами Среднерусского банка России, а также информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с п. 3.1, 3.2 условий использования карты Банк открыл должнику банковский счет, выдал кредитную карту и предоставил должнику кредит на сумму совершенным им операций по кредитной карте. Согласно п. 3.4 условий использования карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. П. 3.8 условий использование карты предусматривает взимание Банком неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа. В период использования карты ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования, однако в нарушение п. 4.1.5 условий использования карты своевременно не погасил задолженность, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая суммы задолженности ответчика составила 86946 руб. 60 коп., которая состоит из просроченного основного долга- 71 936 руб. 74 коп., просроченных процентов- 10 100 руб. 57 коп., неустойки- 4 909 руб. 29 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 86946 руб. 60 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 808 руб. 40 коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о выдаче кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum с лимитом 60 000 руб. Соглашение является договором присоединения и заключено путем оформления должником заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ и его ознакомление с «условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», утвержденными комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций от ДД.ММ.ГГГГ №, условиями тарифами Среднерусского банка России, а также информацией о полной стоимости кредита.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 условий использования карты Банк открыл должнику банковский счет, выдал кредитную карту и предоставил должнику кредит на сумму совершенным им операций по кредитной карте. Согласно п. 3.4 условий использования карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. П. 3.8 условий использование карты предусматривает взимание Банком неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа.

В период использования карты ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования, однако в нарушение п. 4.1.5 условий использования карты своевременно не погасил задолженность, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая суммы задолженности ответчика составила 86946 руб. 60 коп., которая состоит из просроченного основного долга- 71 936 руб. 74 коп., просроченных процентов- 10 100 руб. 57 коп., неустойки- 4 909 руб. 29 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности и процентов (л.д. 20).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2808 руб. 40 коп. с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 327 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Восточного отделения по <адрес> удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Восточного отделения по <адрес> с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сумму задолженности в размере 86 946 руб. 60 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2808 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд <адрес> в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Федеральный судья: Буянтуева Т.В.