Решение по делу № 2-44/2014 (2-2365/2013;) ~ М-2406/2013 от 28.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                                                       Дело № 2-44/2014

28 января 2014 года                        город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Саврасовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двинской А.В. к Букреевой М.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Двинская А.В. обратилась в Саяногорский городской суд с иском к Букреевой М.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила в долг от истца денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается распиской. По настоящее время Букреева М.Н. долг не вернула, уклоняется от добровольного возврата. Просит взыскать с Букреевой М.Н. в ее пользу долг в размере <данные изъяты>.

В последующем истец увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты>

Истец Двинская А.В., представитель по доверенности Д.Т. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Букреева М.Н. для участия в судебном заседании не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, на основании определения Саяногорского городского суда от 28.01.2014 года дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Двинской А.В. и Букреевой М.Н. заключен договор займа на неотложные нужды на сумму <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> дней до ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты>% в день от суммы займа за каждый день пользования займом.

Факт передачи Букреевой М.Н. денежных средств в размере <данные изъяты> подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение взятых на себя обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Букреева М.Н. сумму займа Двинской А.В. в установленный срок не возвратила.

При таких обстоятельствах, требования истца Двинской А.В. о взыскании с ответчика долга в размере <данные изъяты> суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование заемными денежными средства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено обязательство заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик обязался выплатить займодавцу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% в день от суммы займа за каждый день пользования займом, что составило <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты>.

Таким образом, исковые требования Двинской А.В. к Букреевой М.Н. о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению.

Поскольку при подаче иска истцу Двинской А.В. была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Двинской А.В. к Букреевой М.Н. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Букреевой М.Н. в пользу Двинской А.В. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2014 года

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2014 года