ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2 -916/17 г.
28 августа 2017 года г. Каспийск
Каспийский городской суд в составе:
председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,
при секретаре Гамидовой И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПО «Луч» к Гусейнову Х. Д. о признании договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГг. недействительным (ничтожным),
УСТАНОВИЛ:
ООО ПО «Луч» обратилось в суд с иском к Гусейнову Х. Д. о признании договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГг. недействительным(ничтожным), прекращении записи о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.04.2013г. № и ипотеки в силу закона от 01.04.2013г. №.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истец ООО ПО «Луч» надлежащим образом извещенный о времени и мест е рассмотрения дела в судебное заседание не явился и о причинах своей не явки не известил.
Представитель 3-его лица филиала АО «Газпромбанк» Мусаев Д.Ю., представляющий интересы по доверенности, просил принять решение о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.
3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и просил рассмотреть без их участия и принять решение по делу на усмотрение суда.
В силу ст. 33 ГПК РФ …2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:… 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;…
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Как следует из искового заявления ответчик Гусейнов Х.Д., прож. РД, <адрес> Линия, <адрес>.
Следовательно, гражданское дело по иску ООО ПО «Луч» к Гусейнову Х.Д. о признании договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГг. недействительным(ничтожным), прекращении записи о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.04.2013г. № и ипотеки в силу закона от 01.04.2013г. № следует направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес> РД, для рассмотрения по месту жительства ответчика Гусейнова Х.Д.
Руководствуясь ст. ст. 28, 29 и 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО ПО «Луч» к Гусейнову Х. Д. о признании договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГг. недействительным(ничтожным), прекращении записи о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.04.2013г. № и ипотеки в силу закона от 01.04.2013г. № следует направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес> РД, для рассмотрения по месту жительства ответчика Гусейнова Х.Д., прож. <адрес> Линия, <адрес>.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.
Председательствующий
отпечатано в совещательной комнате