Решение по делу № 2-663/2020 ~ М-512/2020 от 03.07.2020

КОПИЯ

66RS0020-01-2020-000907-67

Дело № 2-663/2020

Мотивированное решение от 02.09.2020

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2020 года                     пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Самариной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Урала» (далее - ОАО «МРСК Урала») к Петухову В. В. о взыскании стоимости неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к Петухову В.В., с которого просит взыскать в свою пользу стоимость неосновательного обогащения в размере 84 324 руб. 24 коп. за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 09.08.2019 по 08.11.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2019 по 07.04.2020 в размере 1 969 руб. 18 коп.

В обоснование иска указано, что истец является сетевой организацией, владеющей на территории Белоярского района Свердловской области электросетевым комплексом и осуществляющий электросетевую деятельность. 08.11.2019 было обнаружено самовольное подключение к электрическим сетям энергопринимающих устройств нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Петухову В. В. Потребление электрической энергии осуществлялось без заключенного в установленном порядке договора электроснабжения, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 54-БелРЭС-18-0210, согласно которому количество самовольно потребленной электроэнергии составило 29 484 кВТ*ч на общую сумму 84 324 руб. 24 коп. Присутствующий в ходе проверки Петухов В. В. подписал акт неучтенного потребления без возражений. 12.11.2019 ответчиком также под роспись был получен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии. Кроме того, Петуховым В. В. было составлено гарантийное письмо об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 84 324 руб. 24 коп. в срок до 27.01.2020. Квитанция на оплату суммы бездоговорного потребления ответчиком была получена 12.11.2019. Истец направил ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении претензию от 30.01.2020 № СЭ/ЦЭС/12.1/160 с требованием оплатить задолженность в течение 10-ти дней с момента получения претензии, однако до настоящего времени требования, изложенные в претензии ответчиком не исполнены, в связи с чем, с указанного периода подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика стоимость неосновательного обогащения в размере 84 324 руб. 24 коп. за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 09.08.2019 по 08.11.2019; проценты за пользование чужим денежными средствами в период с 22.11.2019 по 07.04.2020 в размере 1 969 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 788 руб. 80 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «МРСК Урала» - Осадчая Т. А. доводы и требования иска поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Петухов В. В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки по месту жительства и телефонограммой. О причинах неявки суд не известил, об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие до начала судебного заседания не просил.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в силу п. 4 ст. 1109 ГК Российской Федерации денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Правила главы 60 ГК Российской Федерации применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего или третьих лиц или произошло помимо их воли.

    Таким образом по смыслу вышеуказанных положений действующего законодательства истец должен доказать факт потребления ответчиком электроэнергии в указанном в иске объеме и мощности, а ответчик, в свою очередь, должен доказать факт получения им электроэнергии от истца на основании заключенных с ним договорных правоотношений, с установленными тарифами потребления данной электроэнергии, а также доказать факт исполнения им своих обязательств по оплате стоимости данного потребления электроэнергии.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Факт потребления ответчиком электроэнергии подтверждается актом о неучтенном потреблении электроэнергии № 54-БелРЭС-18-0210 от 08.11.2019. (л.д. 14-15). В приложении № 1.2. к указанному акту (л.д. 16) произведен расчет платы за потребленную энергию, согласно которому стоимость объема неучтенного использования электроэнергии составила 84 324 руб. 24 коп. Оба документа подписаны ответчиком.

В соответствии с п. 192 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (ред. от 04.09.2015) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Как следует из п. 193 вышеназванного постановления в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Подпись лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии в акте о неучтенном потреблении электрической энергии № 54 – БелРЭС-18-0210 от 08.11.2019 и в расчете объема неучтенного потребления за период с 09.08.2019 по 08.11.2019 свидетельствует о том, что ответчик Петухов В. В. признал заложенность и ее размер и приняла на себя обязательство по оплате суммы основного долга за бездоговорное потребление электроэнергии.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает акт неучтенного потребления электроэнергии № 54-БелРЭС-18-0210 от 08.11.2019 допустимым доказательством, составленным в соответствии с требованиями п.п. 192-193 вышеуказанных Основных положений, подпись Петухова В. В. в котором зафиксирован в установленном порядке.

Акт осуществления технологического присоединения подписан сторонами 21.11.2019.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца в части взыскания задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенным в п. 83 его постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации в редакции Федерального закона № 42-ФЗ.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2019 по 07.04.2020.

12.11.2019 истец получил квитанцию об оплате потребленной электроэнергии на сумму 84324,24 руб. Также 12.11.2019 подписано гарантийное письмо с обязательством погасить задолженность. Кроме того, истцом в адрес ответчика 30.01.2020 направлена претензия № СЭ/ЦЭС/01-12.1/160 с требованием оплатить задолженность в сумме 84 324 руб. 24 коп. (л.д.21-22), которая ответчиком также оставлена без ответа.

В соответствии с п. 196 вышеуказанных Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Размер процентов истцом определен с учетом изложенных выше руководящих разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, исходя из ключевой ставки.

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная

ставка

Дней

в

году

Проценты,

руб.

с

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

16]

[1]х[4]х[5]/[6]

84 324,24

22.11.2019

15.12.2019

24

6,5 %

365

360,40

84 324,24

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25 %

365

231,03

84 324,24

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25 %

366

575,99

84 324,24

10.02.2020

07.04.2020

58

6%

366

801,77

Итого:

138

1969,18

Данный расчет судом проверен, является математически верным.

    В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 788 коп., 80 коп., что подтверждается платежным поручением № 15843 от 13.04.2020 (л.д.12), которая должна быть возмещена ответчиком истцу в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 324 ░░░░░ 24 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09.08.2019 ░░ 08.11.2019, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.11.2019 ░░ 07.04.2020 ░ ░░░░░░░ 1 969 ░░░░░░ 18 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 788 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

2-663/2020 ~ М-512/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала"
Ответчики
Петухов Виктор Владимирович
Суд
Белоярский районный суд Свердловской области
Судья
Самарина Елена Александровна
Дело на сайте суда
beloyarsky--svd.sudrf.ru
03.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2020Передача материалов судье
09.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2020Судебное заседание
07.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2020Судебное заседание
19.08.2020Судебное заседание
28.08.2020Судебное заседание
02.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.11.2020Дело оформлено
02.11.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее