Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2760/2018 ~ М-2343/2018 от 02.07.2018

№ 2а-2760/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» июля 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 5 по Курской области к Кантария Артему Давидовичу о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, о взыскании задолженности по уплате налога, пени, суд

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России № 5 по Курской области обратилась в суд с иском к Кантария А.Д. о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, о взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц в размере 9911 руб., пени в размере 411 руб. 55 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестны.

Из системного толкования ч. 3.1 ст. 1, ч. 1 ст. 123.1, п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ следует, что требования о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке приказного производства, и только в случае отмены судебного приказа по соответствующему заявлению должника может быть предъявлен административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны, наряду с иными сведениями - сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса (п. 6 ст. 287 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец не обращался, определение об отказе в принятии либо об отмене судебного приказа не выносилось.

Согласно ст. 196 ч. 1 п. 1 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если…административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в виду не соблюдения досудебного порядка обращения в суд.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 196, 197, 198,199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление МИ ФНС России № 5 по Курской области к Кантария Артему Давидовичу о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, о взыскании задолженности по уплате налога, пени оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:

№ 2а-2760/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» июля 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 5 по Курской области к Кантария Артему Давидовичу о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, о взыскании задолженности по уплате налога, пени, суд

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России № 5 по Курской области обратилась в суд с иском к Кантария А.Д. о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, о взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц в размере 9911 руб., пени в размере 411 руб. 55 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестны.

Из системного толкования ч. 3.1 ст. 1, ч. 1 ст. 123.1, п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ следует, что требования о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке приказного производства, и только в случае отмены судебного приказа по соответствующему заявлению должника может быть предъявлен административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны, наряду с иными сведениями - сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса (п. 6 ст. 287 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец не обращался, определение об отказе в принятии либо об отмене судебного приказа не выносилось.

Согласно ст. 196 ч. 1 п. 1 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если…административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в виду не соблюдения досудебного порядка обращения в суд.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 196, 197, 198,199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление МИ ФНС России № 5 по Курской области к Кантария Артему Давидовичу о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, о взыскании задолженности по уплате налога, пени оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:

1версия для печати

2а-2760/2018 ~ М-2343/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
МИФНС России № 5 по Курской области
Ответчики
Кантария Артем Давидович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Сахарова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
02.07.2018Регистрация административного искового заявления
04.07.2018Передача материалов судье
05.07.2018Решение вопроса о принятии к производству
05.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2018Судебное заседание
09.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2018Дело оформлено
10.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее