Постановление по делу № 4/1-106/2018 от 02.08.2018

№4/1-103/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 августа 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Вяткиной Е.Н.,

при секретаре Трошкиной Е.Н.,

с участием прокурора Самигуллина Н.З.,

осужденной Пенькиной А.Р.,

представителя ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденной Пенькиной А.Р. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Пенькина осуждена 03.02.2015 Октябрьским районным судом г.Ижевска Удмуртской Республики по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с Дата, с срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с Дата по Дата.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В судебном заседании осужденная поддержала свое ходатайство.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и при этом осужденный фактически отбыл установленную ч.3 ст.79 УК РФ часть срока наказания.

По смыслу ст.9 УИК РФ под исправлением понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Заслушав представителя администрации учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

Осужденная Пенькина фактически отбыла 3/4 срока наказания, положения п. «г» ч.3 ст.79 УК РФ соблюдены.

Отбывая наказание в учреждении ФКУ ИК– с Дата, осужденная Пенькина зарекомендовала себя следующим образом: по прибытии она была трудоустроена ..., замечаний по качеству выполняемой работы не имела. С Дата работает ... К труду относится добросовестно. Правила внутреннего распорядка, режим отбывания наказания ранее нарушала. Все дисциплинарные взыскания, полученные в ..., погашены в Дата. За добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет пять благодарностей. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает. Занимается самообразованием, приобрела профессии ... В жизни отряда принимает активное участие. Выполняет поручения по благоустройству отряда и территории учреждения, помогает поддерживать санитарное состояние отряда. Отбывает наказание в облегченных условиях содержания с Дата.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении осужденной Пенькиной достигнуты, и она не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган, не менять места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться в течение двух месяцев.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденной Пенькиной А.Р. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить Пенькину А.Р. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 1 месяц 22 дня.

Обязать Пенькину А.Р. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган, не менять места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться в течение двух месяцев.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденная совершила нарушение общественного порядка, за которое на нее было наложено административное взыскание, или злостно уклонилась от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденная совершила преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденная совершила тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 настоящего кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья –

4/1-106/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Пенькина Анна Рифовна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Вяткина Е.Н.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
02.08.2018Материалы переданы в производство судье
31.08.2018Судебное заседание
04.09.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее