Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1608/2020 от 28.08.2020

                                                                      № 24RS0033-01-2019-003051-91

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

    город Лесосибирск          18 декабря 2020 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Упировец А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1608/2020 по исковому заявлению Субботиной Л.Д. к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности, мотивируя свое требование тем, что является дочерью Редько Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ г. С ДД.ММ.ГГГГ года ее мать проживала в фактических брачных отношениях с Гребенщиковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически был ее отчимом.

ДД.ММ.ГГГГ. Гребенщиков умер. На день смерти проживал совместно с матерью истца в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ г. Гребенщикову А.А. на основании Протокола № заседания исполнительного комитета Стрелковского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен земельный участок под ИЖС по адресу: <адрес>.

На основании справки администрации г.Лесосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ., адрес участка изменен на <адрес>.

На данном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ году Гребенщиковым возведен жилой дом, площадью 51,7 кв.м., кадастровый №.

После смерти Гребенщикова истица совместно с матерью пользовались указанным домом, как своим собственным. После смерти матери, истица продолжила пользоваться данным домом.

Наследниками по закону после умершего Гребенщикова А.А. являются его дети – Гребенщиковым А.А. и Гребенщикова Г.А., которые не имеют каких-либо притязаний на спорное имущество, в наследство после смерти отца не вступали.

В ДД.ММ.ГГГГ. истица обнаружила завещание Гребенщикова, которым спорный жилой дом завещан истцу.

В этой связи, уточнив свои требования, просит признать за истицей право собственности на жилой дом, общей площадью 51,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 245654,36 руб.

Истица просит рассмотреть дело без своего участия, согласна на заочное решение.

Представитель ответчика надлежащим образом извещенный    о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения.

Третье лицо нотариус Хакимова З.Н. просит рассмотреть дело без своего участия.

Третьи лица Гребенщикова Г.А., Гребенщиков А.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствие со статьей 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании установлено, что истица является дочерью Редько Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ г. С ДД.ММ.ГГГГ года ее мать проживала в фактических брачных отношениях с Гребенщиковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ. Гребенщиков умер. На день смерти проживал совместно с матерью истца в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ Гребенщикову А.А. на основании Протокола № заседания исполнительного комитета Стрелковского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен земельный участок под ИЖС по адресу: <адрес>.

На основании справки администрации г.Лесосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ., адрес участка изменен на <адрес>.

На данном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ году Гребенщиковым возведен жилой дом, площадью 51,7 кв.м., кадастровый №.

После смерти Гребенщикова истица совместно с матерью пользовались указанным домом, как своим собственным. После смерти матери, истица продолжила пользоваться данным домом.

Наследниками по закону после умершего Гребенщикова А.А. являются его дети – Гребенщиковым А.А. и Гребенщикова Г.А., которые каких-либо возражений относительно предъявленных требований суду не заявили, с заявлением о принятии наследства после отца к нотариусу не обращались.

В ДД.ММ.ГГГГ. истица обнаружила завещание Гребенщикова, которым спорный жилой дом завещан истцу.

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что истица фактически приняла наследство, несет бремя содержания домом, пользуется им по назначению, что не оспаривается сторонами. Других претендентов на спорное имущество не имеется.

При этом, отсутствие регистрации права собственности на спорное имущество за наследодателем, не может лишать права истца на признание за ней права собственности, поскольку Гребенщиковым возведен жилой дом на отведенном ему земельном участке с соблюдением назначения земли; согласно справке БТИ жилой дом числится за Гребенщиковым, который с ДД.ММ.ГГГГ года открыто владел спорным имуществом, как своим собственным.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Субботиной Л.Д. о признании права собственности, удовлетворить.

         Признать за Субботиной Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 51,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 245654,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                Е.В. Коростелева