Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-268/2018 ~ М-2033/2018 от 13.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.11.2018 г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., ознакомившись с заявлением Кузнецова Александра Михайловича об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

Кузнецов А.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просил суд установить факт отсутствия шаровой опоры в конструкции заднего правого нижнего поперечного рычага и заднего левого нижнего поперечного рычага задней подвески автомобиля.

Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ перечень фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, не является исчерпывающим

В силу п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд, в том числе, рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

При этом законом регламентированы условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение (ст. 265 ГПК РФ), а именно: суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Однако из содержания заявления Кузнецова А.М. следует, что по существу заявителем ставится вопрос об установлении факта не юридического, но технического характера о конструктивных особенностях транспортного средства. Данный факт не может быть установлен судом в соответствии с положениями ст.ст. 264, 265 ГПК РФ.

Более того, заявитель не лишен возможности обратиться в компетентное учреждение за проведением диагностики и технической оценки транспортного средства на предмет выявления заявленного им факта о конструктивных особенностях транспортного средства.

При таких обстоятельствах, в принятии заявления Кузнецова А.М. об установлении факта, имеющего юридическое значение, надлежит отказать по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134,264, 265 ГПК РФ, судья

определил:

Отказать в принятии заявления Кузнецова Александра Михайловича об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                    Акинцев В.А.