Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-179/2021 от 09.05.2021

Дело № 5-179/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 мая 2021 года                                    г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Маковский М.А., при секретаре Базаджиевой С.Ю., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Капустина К.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Капустина К.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л:

Капустин К.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут находясь в квартире <адрес>, выразил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно на неоднократные требования сотрудников ОППСП ОМВД России по Беломорскому району покинуть вышеуказанную квартиру гр. К.А.А. по ее письменному заявлению – не реагировал, ответил категорическим отказом, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, всячески воспрепятствовал своему перемещению, при этом размахивал ногами, кидался предметами интерьера, а именно: напольной сушилкой для белья. Упирался ногами при посадке в служебный автомобиль, высказывал различные оскорбления в адрес сотрудников полиции, так же угрожал физической расправой, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании Капустин К.Г. вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что оказывал неповиновение сотрудникам полиции, поскольку они сразу стали его задерживать.

Заслушав Капустина К.Г., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1), проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания (п. 2 ч. 1); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13 ч. 1); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, (п. 14 ч. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1).

Из протокола об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Беломорскому району от ДД.ММ.ГГГГ, заявления К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов сотрудников полиции по Беломорскому району Л.И.М. и Л.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, акта медицинского освидетельствования на определение состояния здоровья лиц, подвергнутых административному задержанию и наличия у них телесных повреждений от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Беломорскому району поступило сообщение о том, что в квартире <адрес> произошел семейный скандал, в связи, с чем по данному адресу был направлен наряд полиции. Прибыв по указанному адресу, в квартире находилась только К.А.А., от которой было принято заявление. Позже Капустин К.Г. разбил стекло и влез в данную квартиру через балкон. Сотрудниками полиции Капустину К.Г. было предложено прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, поскольку в отношении него было написано заявление. Капустин К.Г. на требование сотрудников полиции ответил отказом, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, размахивал руками и ногами, кинул в сотрудников полиции сушилкой для белья. Капустину К.Г. было неоднократно разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, к нему будет применена физическая сила в соответствии с законом «О полиции». Однако Капустин К.Г. на требования сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, в связи с чем, к нему была применена физическая сила. После Капустин К.Г. был доставлен в ОМВД России по Беломорскому району для дальнейшего разбирательства.

Оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, непосредственно обнаруживших административное правонарушение и находящихся в этот момент при исполнении своих служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости к Капустину К.Г. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколах относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в рапортах, не имеется.

Кроме того, сам Капустин К.Г. в судебном заседании не отрицал тот факт, что оказал неповиновение сотрудникам полиции.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что в действиях Капустина К.Г. содержится состав вменяемого ему административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности нарушителя, его семейного и имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств при отсутствии отягчающих, прихожу к выводу о необходимости назначить Капустину К.Г. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Капустина К.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Беломорскому району Республике Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, ОКТМО 86604000, Кор./сч. 40102810945370000073 в Отделение-НБ РК Банка России// УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, БИК 018602104, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, УИН № 18880410210200005278.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                    М.А. Маковский