Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2015 ~ М-181/2015 от 30.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2015 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Абрамова Э.Н.,

при секретаре - Арсатяне Б.Ш.,

с участием: прокурора – помощника военного прокурора Самарского гарнизона капитана юстиции Паргоненко С.Г., представителя истца – офицера группы войсковой части № <данные изъяты> Кузьмина ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Самарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, о взыскании в пользу войсковой части № с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Константинова ФИО денежных средств в сумме № рублей, в счёт возмещения ущерба, причиненного имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за войсковой частью №,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Самарского гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности войсковой части №, проведённой ревизионной группой Межрегионального управления контрольно – финансовой инспекции Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были выявлены нарушения: произведены неположенные выплаты дополнительного материального стимулирования военнослужащим в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 2010 года №1010, на общую сумму № рублей № копеек (за вычетом удержанного налога на доходы физических лиц); ежемесячной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну на общую сумму № рублей № копеек (за вычетом налога на доходы физических лиц); денежного довольствия военнослужащим на общую сумму № рублей № копеек; денежного довольствия военнослужащим-женщинам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до полутора и трех лет, на общую сумму № рублей.

В войсковой части № обнаружена недостача материальных средств: по службе ракетно-артиллерийского вооружения на общую сумму № рублей № копеек; по бронетанковой службе на сумму № рубля № копеек; по квартирно-эксплуатационной службе на сумму № рублей № копеек; по продовольственной службе на сумму № рублей № копеек.

Также в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности воинской части так же было выявлено хищение индивидуального рациона питания в количестве № комплектов на общую сумму № рублей, незаконный расход денежных средств на оплату услуг по питанию на общую сумму № рублей № копеек, а также переплата за завышенные объемы оказанных услуг филиалом «Самарский» ОАО «Славянка» на сумму № рублей.

В период с 27 февраля по 29 июня 2015 года обязанности командира войсковой части № временно исполнял <данные изъяты> Константинов. В этой связи акт проверки доведен до Константинова, как командира воинской части, 20 марта 2015 года.

Однако, в течение более двух месяцев со дня выявления недостатков, в нарушение требований ст.ст.2, 7, 8 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ, Константинов, как командир воинской части, не принял действенных мер к возмещению виновными лицами ущерба, причиненного имуществу находящемуся в федеральной собственности и закреплённого за воинской частью.

Полагая, что в результате бездействия Константинова, как командира воинской части, не принявшего должных мер для защиты экономических интересов государства, военный прокурор просил о привлечении Константинова к ограниченной материальной ответственности и взыскать с него денежные средства в размере одного оклада денежного содержания и одной надбавки за выслугу лет в сумме № рублей в доход федерального бюджета.

В судебном заседании представитель войсковой части № Кузьмин исковые требования поддержал, просил суд взыскать с Константинова № рублей, в счёт возмещения ущерба причинённого имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закреплённого за войсковой части №.

Ответчик в судебном заседании не участвовал. Однако в своём заявлении, направленном в суд, Константинов просил рассмотрении дела без его участия. При этом исковые требования признал.

Выслушав пояснения представителя истца, заслушав заключение прокурора, настаивавшего на удовлетворении требований искового заявления, исследовав представленные и имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь ст.39 ГПК Российской Федерации, то есть, проверив законность действий ответчика и установив, что эти действия не нарушают прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание требований истца ответчиком и в соответствии со ст.173 ГПК Российской Федерации, удовлетворить заявленные требования искового заявления в полном объеме.

При принятии такого решения суд учитывает, что в соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» № 161-ФЗ от 12 июля 1999 года, командиры (начальники), нарушившие своими приказами (распоряжениями) установленный порядок учета, хранения, использования, расходования, перевозки имущества или не принявшие необходимых мер к предотвращению его хищения, уничтожения, повреждения, порчи, излишних денежных выплат, что повлекло причинение ущерба, либо не принявшие необходимых мер к возмещению виновными лицами причиненного воинской части ущерба, несут материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Принимая решение об удовлетворении требований военного прокурора, суд считает необходимым взыскать с Константинова, в соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации, ч.1 ст.333.19 НК Российской Федерации, государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой военный прокурор освобожден в силу требований подп.9 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации, в размере 1779 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК Российской Федерации, военный суд,

РЕШИЛ:

Иск военного прокурора Самарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, удовлетворить.

Взыскать с Константинова ФИО в пользу войсковой части № денежную сумму № рублей (№) рублей, в счёт возмещения ущерба, причиненного имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за войсковой частью №.

Взыскать с Константинова ФИО в доход государства государственную пошлину в размере № рублей № копеек (№) рублей № копеек, в счёт возмещения понесенных по делу судебных расходов, связанных с необходимостью уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, от которой истец был освобожден в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: