Решение по делу № 12-119/2015 от 30.04.2015

Дело № 12-119/15

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

01 июня 2015 года                                         г. Ростов, Ярославской области                                                              

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя администрации <адрес> по доверенности ФИО2,

инспектора ГИБДД ФИО3,

рассмотрев 1 июня 2015 г. в г. Ростове, Ярославской области в открытом судебном заседании жалобу первого заместителя главы администрации <адрес> на постановление инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ г.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении о совершении юридическим лицом - администрацией <адрес> (далее - администрация) административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором отдела ГИБДД вынесено постановление об административном правонарушении о совершении администрацией административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель администрации обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ изменить, снизив размер наказания в виде административного штрафа.

Представитель администрации по доверенности ФИО2 доводы жалобы поддержала в полном объеме, пояснив, что с квалификацией допущенного администрацией правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, согласна, событие правонарушения не оспаривает, просила снизить размер назначенного наказания, ссылалась на сложное имущественное и финансовое положение администрации. Пояснила, что установленная выбоина устранена, до привлечения к административной ответственности юридическим лицом приняты меры к устранению последствий правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ между администрацией и ООО «<данные изъяты>» был заключен муниципальный контракт по ямочному ремонту дорог по <адрес>.

Представитель отдела ГИБДД ФИО7 считал обжалуемое постановление законным, полагал возможным снизить размер штрафа администрации.

Выслушав участников, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об изменении постановления инспектора ГИБДД.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч.12 мин на перекрестке дорог <адрес> администрацией допущено несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог - в покрытии проезжей части улицы установлена выбоина.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, имело место, к его совершению причастна администрация. Этот факт участниками не оспаривался.

В соответствии с п.3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающее дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с Уставом администрации (ст.43) формирование доходов бюджета сельского поселения <адрес> осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, законодательством о налогах и сборах и законодательством об иных обязательных платежах.

Финансовое обеспечение деятельности органов местного самоуправления сельского поселения <адрес> осуществляется исключительно за счёт собственных доходов бюджета сельского поселения <адрес> (п.21).

Суд, учитывая имущественное и финансовое положение юридического лица, а также то обстоятельство, что установленная выбоина устранена, администрацией приняты меры к устранению последствий правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ между администрацией и ООО «<данные изъяты>» был заключен муниципальный контракт по ямочному ремонту дорог по <адрес>, - считает изложенные обстоятельства исключительными и, принимая во внимание, что наказание по санкции ст.12.34 КоАП РФ составляет 300 000 рублей, приходит к выводу о назначении административного штрафа администрации менее минимального размера.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ сотрудником ГИБДД при рассмотрении дела в отношении администрации не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД <адрес> ОМВД РФ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ изменить, снизив размер административного штрафа, назначенного администрации сельского поселения <адрес> до 100 000 (ста тысяч) рублей, в остальной части постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу администрации - без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти дней с момента его получения.

Судья                                                                                                                      А.Ю. Гусев