Дело № 5-35/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,
При секретаре Костылевой М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Теглева А.С.,
рассмотрев 02 марта 2018 года в открытом судебном заседании по адресу: с. Объячево, ул. Мира, д. 72 Прилузского района Республики Коми, дело об административном правонарушении в отношении Теглева А.С., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
02.03.2018 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Теглева А.С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении Теглев А.С. 02 марта 2018 года, в 10 час. 00 мин., в с. Объячево Прилузского района Республики Коми, имея признаки алкогольного опьянения, находясь в общественном месте в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, безадресно, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей.
В объяснениях, данных административному органу, при условии разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, Теглев А.С. указал, что не согласен.
В судебном заседании он виновным себя не признал, отрицая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Совершение административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении также подтверждается: - объяснениями очевидцев произошедшего о хулиганском поведении Теглева А.С.; - рапортом сотрудника полиции о его хулиганских действиях и оказании им неповиновения сотрудникам полиции.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности прихожу к выводу о наличии в действиях Теглева А.С. события и состава вменяемого административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Теглева А.С.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Теглева А.С., суд признаёт: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
Каких-либо ограничений для применения к нему наказания в виде административного ареста судом не установлено.
С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих ответственность, наступивших последствий, личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в виде административного ареста.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления (часть 1 статьи 32.8 КоАП Российской Федерации).
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Теглева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного ареста. Зачесть в срок административного ареста время нахождения Теглева А.С. в ОМВД России по Прилузскому району в период с 12 час. 20 мин. 02 марта 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
Судья - Л.А. Кочанов