Решение по делу № 2-6284/2016 ~ М-5689/2016 от 02.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г. при секретаре Данилове М.В., с участием истца Мнацаканян Б.С., представителя истца Палеева А.Л., представителей ответчика Алсаева Е.Л., Хамагаева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мнацаканяна Б. С. к ООО "Инновация", Палаш Ж. Б. о взыскании суммы задолженности по договору, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ООО "Инновация" денежные средства по договору за проделанную работу в сумме 114750 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 40000 рублей, штраф в размере 50% от цены иска, неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя, исходя из ставки рефинансирования на день вынесения судебного решения, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей.

Судом по ходатайству истца в качестве соответчика была привлечена Палаш Ж.Б.

В судебном заседании истец Мнацаканян Б.С. и его представитель Палеев А.Л заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили суду, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Инновация" и Мнацаканян Б.С. был заключен договор оказания услуг, по условиям которого истец должен был оказывать услуги по проведению отделочных работ клиентам, заключившим договоры с ООО "Инновация", а ответчик ООО "Инновация" оплатить 90% от цены договора, определенной по договорам с клиентами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выполнял отделочные работы в доме ответчика Палаш Ж.Б. по адресу <адрес> ООО "Инновация" оплатило ему половину суммы, оставшуюся часть в размере 114750 рублей оплатить отказывается, ссылаясь на претензии Палаш Ж.Б. по недостаткам проделанной работы. Просили заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика Алсаев Е.Л., Хамагаев С.А. исковые требования не признали. Пояснили суду, что условиями договора, заключенного между ООО "Инновация" и Мнацаканян Б.С., предусмотрено, что размер вознаграждения исполнителя рассчитывается в процентном соотношении от стоимости услуг, оказываемых заказчиком клиенту, и составляет 10% от стоимости услуги. По договору с Палаш Ж.Б. цена определена в сумме <данные изъяты> рублей, 10% от указанной суммы Мнацаканян Б.С. было оплачено. Заказчиком Палаш Ж.Б. в настоящее время предъявлена претензия о выявленных недостатках выполненных Мнацаканян Б.С. отделочных работ. Просили оставить иск без удовлетворения.

Ответчик Палаш Ж.Б. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще. Ранее суду пояснила, что работы выполнены исполнителем Мнацаканян Б.С. с недостатками. Последний присутствовал при составлении акта от ДД.ММ.ГГГГ В адрес ООО "Инновация" ею предъявлена претензия о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы, стоимости испорченных строительных и отделочных материалов, перерасчету завышенной стоимости ремонтируемой площади.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Инновация" и Мнацаканян Б.С. был заключен договор оказания услуг на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги по отделочным работам клиентам заказчика, а заказчик обязуется оплатить вознаграждение в размере, предусмотренном договором.

В день окончания работ по каждой отработанной заявке исполнитель предоставляет акт сдачи-приемки работ по итогам выполненных работ и оказанных услуг (п. 1.2 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора размер вознаграждения исполнителя рассчитывается в процентном соотношении от стоимости услуг, оказываемых заказчиком клиенту, и составляет 10% от стоимости услуги.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Инновация" и Палаш Ж.Б. был заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по заданию заказчика обязуется выполнить отделочные работы по адресу <адрес> а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить обусловленную настоящим договором цену.

Согласно п. 2.1 договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ цена выполняемых работ составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2.1.3 договора оплата производится в размере 50% при заключении договора и 50% при подписании акта приема-передачи.

Палаш Ж.Б. оплатила по договору <данные изъяты> рублей, что сторонами не оспаривалось.

Также сторонами не оспаривалось, что Мнацаканян Б.С. было получено <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Указанный договор может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. Предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, которую обязуется выполнить исполнитель.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст. 424 ГК Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В силу положений ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Анализ положений договора оказания услуг, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Инновация" и Мнацаканян Б.С., буквальное толкование условий пункта 4.1 указанного договора позволяет сделать вывод о том, что стороны однозначно пришли к соглашению о размере вознаграждения исполнителя, определив 10% от стоимости услуг, оказываемых ООО "Инновация" клиенту. Содержание договора четко определено, каких-либо неясностей, требующих сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом, не имеется. Соответственно у суда основания трактовать положения договора иным образом, чем это было согласовано сторонами, отсутствуют

Таким образом, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат как в части основных, так и производных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ "░░░░░░░░░", ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░