Решение по делу № 5-63/2018 от 17.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Копьево 17 мая 2018 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

судьи Лейман Н.А.,

при секретаре судебного заседания Стонт О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Фроловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Фроловой Т.А., родившейся ../../.. в ..., <данные изъяты> проживающей по адресу: ...,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

../../.. в 20 часов, находясь в п. Копьево Орджоникидзевского района Республики Хакасия, в помещении ..., то есть в общественном месте, Фролова Т.А. нарушила общественный порядок, высказывалась грубой нецензурной бранью, чем выражала явное неуважение к обществу.

УУП ОМВД России по Орджоникидзевскому району Улановым А.М. в отношении Фроловой Т.А. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фролова Т.А. вину признала, указал, что с нарушением согласна.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ, для решения вопроса о привлечении Фроловой Т.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, необходимо установить в данном случае наличие события административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в совершении данного административного правонарушения.

По мнению суда, обстоятельства вменяемого Фроловой Т.А. правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №.. от ../../.., составленным в отношении Фроловой Т.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

- рапортом сотрудника полиции Уланова А.М., выявившего правонарушение,

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5 из которых усматривается, что Фролова Т.А. громко выражалась нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировала.

Оснований сомневаться в достоверности данных доказательств у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, суд признаёт наличие в деянии Фроловой Т.А. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Фроловой Т.А. правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия ее жизни и жизни ее семьи, данные о ее личности – работает по найму, имеет постоянное место жительства и регистрации, ее семейное положение, ранее привлекалась к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Фроловой Т.А. суд относит признание ей вины.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, суд принимает повторное совершение административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении Фроловой Т.А. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной Фролову Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия, через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия),

Счет получателя: 40101810200000010001, ИНН получателя: 1901022869, КПП получателя: 190101001, Наименование банка получателя: в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банк России г. Абакан, Корсчет банка получателя: 1881169090050056000140, БИК: 049514001, КБК: 1881169090050056000140, УИН: 18880419180190636301, Тип платежа: Административные штрафы

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на имя получателя.

    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Судья              Н.А. Лейман