Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-737/2016 ~ М-643/2016 от 15.04.2016

Дело №2а-737/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 06 мая 2016 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе судьи Носковой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, без проведения устного разбирательства, административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Корниловой ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Корниловой И.А. о взыскании с налогоплательщика задолженности по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, земельный налог ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> принято к производству Сергиевского районного суда в порядке упрощенного (письменного) производства, при этом административному ответчику был установлен срок для предоставления возражений в письменной форме по существу административного искового заявления.

В установленный срок возражения административного ответчика не поступили, в связи чем административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.299 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения; налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст.388 НК РФ).

Как следует из материалов дела, Корнилова И.А. является собственником транспортного средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак № мощностью <данные изъяты>/с (л.д.25), 1/3 доли части жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; 1/410 доли земельного участка по адресу: <адрес>, колхоз «Победа» (л.д.26-28).

Согласно подп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

ДД.ММ.ГГГГ Корниловой И.А. было направлено уведомление об уплате налога на имущества в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление об уплате земельного налога в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>, земельного налога в размере <данные изъяты> и налога на имущество в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> (л.д.10), налог предлагалось уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В установленный срок Корнилова И.А. налог на имущество, земельный налог и транспортный налог не уплатила, в связи с чем ей были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 копеек, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.16-24).

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога: направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст.69 НК РФ, в адрес налогоплательщика Корниловой И.А. выставлялись требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество и пени (л.д.5), требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и пени (л.д.8), требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество и земельного налога в <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> (л.д.12), которые не исполнены.

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Суд считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению, доказательств, подтверждающих своевременную уплату Корниловой И.А. налогов, суду не представлено.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

По правилам, закрепленным в п.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 293, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Корниловой ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, из которых: транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, земельный налог ДД.ММ.ГГГГ.г. – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты>.

Взыскать с Корниловой ФИО5 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: О.В. Носкова