Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5831/2015 ~ М-5017/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-5831/ 2015 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2015 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Левитской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соковниной Г.И. к Никулину-Сергееву В.Н. о взыскании денежных средств,

при участии представителя истицы Канноева Д.Н., действующего на основании доверенности,

у с т а н о в и л:

Заочным решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истицы были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., однако до настоящего времени долг не возращен, в связи с чем в порядке ст. 395 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом предпринимались меры для его извещения.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, изучив материалы дела №, материалы исполнительного производства №, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, заочным решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истицы взыскано <данные изъяты> руб., <данные изъяты> процентов и <данные изъяты> руб. госпошлины, до настоящего времени эти денежные суммы не возвращены взыскателю, поэтому суд считает правомерным обращение истицы в суд в порядке ст. 395 ГК РФ, с ответчика следует взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.

Расчет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дня пользования денежными средствами и <данные изъяты>% ставка рефинансирования ЦБ РФ – <данные изъяты> руб. * <данные изъяты> дня * 8 % : 360 = <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дней пользования денежными средствами и 8,25 % ставка рефинансирования ЦБ РФ – <данные изъяты> руб. * <данные изъяты> дней * 8,25 % : 360 = <данные изъяты> руб. В сумме (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.) = <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истицы <данные изъяты> руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Соковниной Г.И. к Никулину-Сергееву В.Н. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Никулина-Сергеева В.Н. <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.) - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей) государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Степанова

Мотивированное решение вынесено 13 июля 2015 года.