Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20324/2019 от 24.04.2019

Судья Бондаренко К.Ю. Дело № 33-20324/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.,

судей Губаревой С.А., Заливадней Е.К.

при секретаре Миловой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции заявление главы муниципального образования Канеловское сельское поселение Староминского района Краснодарского края о разъяснении решения суда по гражданскому делу по иску администрации Канеловского сельского поселения Староминского района Краснодарского края к администрации муниципального образования Староминский район, Алавердяну Р.А., Амиранову И.З., Алексеенко А.А., Ассельборн С.В., Ассельборн В.К., Громову В.Ф., Деркачеву Т.В., Загайко С.В., Мошенкову П.Т., Поддубной М.Ф., Рохлину Н.Н., Тазневу К.Ш., Воробьевой М.С., Горобец В.К., Зотову В.Н., Ивановой Л.П., Коваленко А.Я., Поломошному А.Т., Ратушнему Л.И., Ратушней М.М., Рохлину Н.А., Сивокоз Е.А., Соловьеву Н.Н., Стаценко Е.К., Стрюк П.С., Тесля Н.Ф., Терещенко Н.Г., Филькину Г.Н., Чемухину Г.Б. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Администрация Канеловского сельского поселения Староминского района Краснодарского края обратилась в суд с иском к Алавердяну Р.А., Амиранову И.З., Алексеенко А.А., Ассельборн С.В., Ассельборн В.К., Громову В.Ф., Деркачеву Т.В., Загайко С.В., Мошенкову П.Т., Поддубной М.Ф., Рохлину Н.Н., Тазневу К.Ш., Воробьевой М.С., Горобец В.К., Зотову В.Н., Ивановой Л.П., Коваленко А.Я., Поломошному А.Т., Ратушнему Л.И., Ратушней М.М., Рохлину Н.А., Сивокоз Е.А., Соловьеву Н.Н., Стаценко Е.К., Стрюк П.С., Тесля Н.Ф., Терещенко Н.Г., Филькину Г.Н., Чемухину Г.Б., администрации муниципального образования Староминский район о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Решением Староминского районного суда Краснодарского края от 6 февраля 2014 года исковые требования истца удовлетворены. Судом постановлено:

прекратить право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли Алавердяна Р.А., Амиранова И.З., Алексеенко А.А., Ассельборн С.В., Ассельборн В.К., Громова В.Ф., Деркачевой Т.В., Загайко С.В., Мошенкова П.Т., Поддубной М.Ф., Рохлина Н.Н., Тазнева К.Ш., Воробьевой М.С., Горобец В.К., Зотова В.Н., Ивановой Л.П., Коваленко А.Я., Поломошого А.Т., Ратушнего Л.И., Ратушней М.М., Рохлина Н.А., Сивокоз Е.А., Соловьева Н.Н., Стаценко Е.К., Стрюк П.С., Тесля Н.Ф., Терещенко Н.Г., Филькина Г.Н., Чемухина Г.Б. с размером доли каждого собственника 5,1 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Канеловского сельского поселения, в пределах земельных участков с кадастровыми номерами <...> и <...>, в границах землепользования СПК «Староминский» и в границах ОАО «Канеловское»;

признать право муниципальной собственности муниципального образования Канеловское сельское поселение Краснодарского края на невостребованные земельные доли, принадлежащие Алавердяну Р.А., Амиранову И.З., Алексеенко А.А., Ассельборн С.В., Ассельборн В.К., Громову В.Ф., Деркачеву Т.В., Загайко С.В., Мошенкову П.Т., Поддубной М.Ф., Рохлину Н.Н., Тазневу К.Ш., Воробьевой М.С., Горобец В.К., Зотову В.Н., Ивановой Л.П., Коваленко А.Я., Поломошному А.Т., Ратушнему Л.И., Ратушней М.М., Рохлину Н.А., Сивокоз Е.А., Соловьеву Н.Н., Стаценко Е.К., Стрюк П.С., Тесля Н.Ф., Терещенко Н.Г., Филькину Г.Н., Чемухину Г.Б., с размером доли каждого собственника 5,1 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Канеловского сельского поселения, в пределах земельных участков с кадастровыми номерами <...> и <...>, в границах землепользования СПК «Староминский» и в границах ОАО «Канеловское».

Указанное решение вступило в законную силу.

Глава Канеловского сельского поселения Староминского района Краснодарского края обратился в суд с заявлением о разъяснении данного решения суда, указывая на то, что земельный участок с кадастровым номером <...> имеет статус «архивный» и образование из него земельного участка за счет невостребованных земельных долей, находящихся в муниципальной собственности невозможно, а на земельный участок с кадастровым номером <...> права зарегистрированы в соответствии с законом о государственной регистрации прав. Просил разъяснить данное решение путем:

признания права муниципальной собственности муниципального образования Канеловское сельского поселение Староминского района Краснодарского края на невостребованную земельную долю, в земельном участке с кадастровым номером <...> расположенным по адресу: Краснодарский край, Староминский район, в границах ОАО «Канеловское - бр.1, поле 5,9, бр. 2, поле 1,2,3,4,11,12, ДКП бр.3, поле 2-2, 1-2, 8-2, бр.4, поле 1, бр.5, поле 10,11,9,3, размером 91.8 га;

признания права муниципальной собственности муниципального образования Канеловское сельское поселение Староминского района Краснодарского края на невостребованную земельную долю, в земельном участке с кадастровым номером <...>, расположенном по адресу: Краснодарский край, Староминский район, в границах ОАО «Канеловское», отделение 1, поле 1, отделение 2: поле 4-1, 4-2, отделение 3: поле 2, отделение 5: поле 3,9,11, размером 10,2 га;

признания права муниципальной собственности муниципального образования Канеловское сельское поселение Староминского района Краснодарского края на невостребованную земельную долю, в земельном участке с кадастровым номером <...>, расположенном по адресу: Краснодарский край, Староминский район, в границах ОАО «Канеловское», бригада 1, поле 2,3, 4,7, бригада 2, поле 9, бригада 3, поле 4,5,7,9, бригада 5, поле 8,7,3, размером 10,2 га;

признания права муниципальной собственности муниципального образования Канеловское сельское поселение Староминского района Краснодарского края на невостребованную земельную долю, в земельном участке с кадастровым номером <...>, расположенном по адресу: Краснодарский край, Староминский район, с/п «Канеловское» в границах СПК «Староминский», отделение 1, поле 3, размером 30,6 га.

Определением Староминского районного суда Краснодарского края от 2 сентября 2014 года указанное заявление удовлетворено. В определении также указано, что решение Староминского районного суда Краснодарского края от 06.02.2014 является основанием для регистрации права муниципальной собственности за муниципальным образованием Канеловское сельское поселение Староминского района Краснодарского на вышеуказанные земельные участки.

20 декабря 2018 года на определение суда от 2 сентября 2014 года поступила частная жалоба от Цандековой М.И., которая не была привлечена к участию в деле. Ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемого определения, Цандекова М.И. просит его отменить.

Определением суда от 17 января 2019 года Цандековой М.И. восстановлен срок на подачу указанной частной жалобы.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 июня 2019 года постановлено перейти к рассмотрению заявления главы Канеловского сельского поселения Староминского района Краснодарского края о разъяснении решения Староминского районного суда Краснодарского края от 6 февраля 2014 года по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с рассмотрением заявления без привлечения к участию в деле Цандековой М.И., которой принадлежит право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Староминский район, в границах ОАО «Канеловское», бригада 1, поле 2,3,4,7, бригада 2, поле 9, бригада 3, поле 4,5,7,9, бригада 5, поле 8,7,3, кадастровый номер <...>, площадь 760204+/- 7629 кв.м. Цандекова М.И. привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции Цандекова М.И. возражала против удовлетворения заявления о разъяснении вступившего в законную силу решения суда, просила в удовлетворении заявления отказать.

Алавердян Р.А. также возражал против удовлетворения заявления о разъяснении решения суда, ссылаясь ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░.4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 202 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░. 16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░. N 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 202 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 5,1 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ <...>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 202, 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: