Решение по делу № 5-1498/2015 от 15.10.2015

Дело № 5-1498/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 ноября 2015 года                                               г. Саки

       Судья Сакского районного суда Республики Крым Глухова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД Российской Федерации «Сакский», в отношении

Пашенчука ФИО4,

<данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                         УСТАНОВИЛ:

    Пашенчук А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 40 мин., на <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ на дороге с двусторонним движением, имеющей сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки в обоих направлениях, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением указанной линии дорожной разметки.

            В судебном заседании Пашенчук А.А. вину в вышеуказанном правонарушении признал и пояснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах управлял автомобилем, двигался по автодороге и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки. Также пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении указал, что маневр обгона и выезд на полосу встречного движения не совершал, поскольку имел намерение таким образом избежать ответственности за совершенное правонарушение. В содеянном раскаялся.

            Выслушав Пашенчука А.А., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Пашенчука А.А. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, исходя из следующего.

           Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, он был составлен в отношении Пашенчука А.А. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 40 мин., на <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ на дороге с двусторонним движением, имеющей сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки в обоих направлениях, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением указанной линии дорожной разметки.

            Обстоятельства выезда Пашенчуком А.А. в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, о которых идет речь в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются данными схемы места совершения административного правонарушения, из которой усматривается совершение им маневра обгона другого транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением им сплошной линии дорожной разметки.

           Согласно пояснениям свидетеля ФИО3, пояснения которого имеются в материалах дела, который, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 40 мин., на <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Пашенчука А.А., который совершил выезд на полосу встречного движения при совершении маневра обгона в нарушение требований дорожной разметки 1.1, пересекая сплошную линию дорожной разметки.

           Таким образом, Пашенчук А.А., выезжая на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушил требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, обозначающей границы проезжей части, на которые выезд запрещен, а также нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

           При таких обстоятельствах в действиях Пашенчука А.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

           Как усматривается из материалов дела, Пашенчук А.А. в установленном законом порядке получал специальное право управления транспортными средствами и ему выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

           Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

           Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая раскаяние Пашенчука А.А. в содеянном, которое суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание данные о личности Пашенчука А.А., женатого, имеющего двоих малолетних детей, суд пришел к выводу о возможности назначить ему административное наказание в виде штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Пашенчука ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме пять тысяч рублей.

           Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК (МО ОМВД России «Сакский») р/с 40101810335100010001, Отделение по Республике Крым Центрального банка, БИК 043510001, КПП 910701001, код ОКТМО 35643000, ИНН 9107000095, КБК 18811630020016000140, назначение платежа – административный штраф).

            Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым (адрес Сакского районного суда Республики Крым: ул. Кузнецова, д.3, г. Саки, Республика Крым, 296500).

               Судья                                                  Глухова Е.М.