Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1179/2013 от 19.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2013 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Журавлева Л.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тюленева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от 18.10.2013г, из содержания которого усматривается, что 18.10.2013г. в 19 часов 30 минут Тюленев А.А. по адресу: <адрес> помещении кафе «Визови» выражался нецензурной бранью, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом на неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. При доставлении в ОП№ Тюленев А.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции, угрожал неприятностями по службе.

В связи с указанными обстоятельствами, сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> в отношении Тюленева А.А. Был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Тюленев А.А., не оспаривая того обстоятельства, что он действительно выражался в общественном месте нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, что законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения он не подчинился, а также, что действительно он оказывал сотрудникам полиции сопротивление, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Так, диспозицией ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение такого правонарушения, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд приходит к выводу о доказанности события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, о доказанности его совершения Тюленевым А.А., и соответственно, о привлечении его к административной ответственности за совершенное правонарушение по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, вина Тюленева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается, помимо личного признания своей вины самим Тюленевым А.А. протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, содержащими сведения об обстоятельствах совершения Тюленевым А.А. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, а также с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оснований не доверять им у суда не имеется.

Учитывая, что санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ наряду со штрафом предусматривает такую меру наказания, как арест на срок до пятнадцати суток, учитывая в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние Тюленева А.А. в совершенном правонарушении и отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности за какие-либо правонарушения, суд считает возможным назначить ему административное наказание, не связанное с арестом. Однако учитывая характер совершенного правонарушения, суд не находит оснований для применения к Тюленеву А.А. штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему штраф в размере 1500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Тюленева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Штраф подлежит перечислению: УФК по <адрес> (УМВД <адрес>), ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ Банка России по <адрес>, ОКАТО 38401000000, КБК 18811643000016000140, БИК 043807001, КПП 463201001.

Разъяснить Тюленеву А.А. положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья