Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3176/2019 ~ М-8890/2019 от 17.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате заявления

*** ***

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фирсова Е.А., рассмотрев заявление Серебрянниковой Марии Семёновны к ОПФР, Дорофееву В.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Серебрянникова М.С. обратилась в суд с данным заявлением к ответчику.

Определением судьи Благовещенского городского суда от 23 октября 2019 года исковое заявление истца оставлено без движения.

Истцу было предложено в срок до 05 ноября 2019 года: указать по ответчику Дорофееву В.А. его имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дату и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства (если один из идентификаторов известен истцу); изложить требования к данному ответчику, поскольку данное лицо указано истцом в качестве ответчика, однако требования в просительной части заявления обращены только к ответчику ОПФР, либо определить процессуальное положение данного лица; указать по ответчику ОПФР идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны; указать основания, установленные действующим законодательством, для взыскания денежных средств; четко изложить обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований; к исковому заявлению приложить мотивированный, арифметически проверяемый расчет взыскиваемой денежной суммы, с указанием периода взыскания и расшифровкой сумм, его составляющих, подписанный истцом, с копиями по числу ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий направление или вручение ответчикам копии искового заявления с приложенными документами.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Срок для устранения недостатков заявления истёк. До настоящего времени указания судьи, указанные в мотивировочной части определения Благовещенского городского суда от 23 октября 2019 года, истцом в полном объеме не выполнены. В частности, по ответчику ОПФР не указаны идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; к исковому заявлению не приложен мотивированный, арифметически проверяемый расчет взыскиваемой денежной суммы, с указанием периода взыскания и расшифровкой сумм, его составляющих, подписанный истцом; документ, подтверждающий направление или вручение ответчикам копии искового заявления с приложенными документами.

На основании изложенного, заявление Серебрянниковой Марии Семёновны к ОПФР, Дорофееву В.А. о взыскании денежных средств подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Серебрянниковой Марии Семёновны к ОПФР, Дорофееву В.А. о взыскании денежных средств возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Серебрянниковой Марии Семёновне, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, при этом обратить внимание истца на необходимость устранения допущенных недостатков искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А.Фирсова